Решение по делу № 2-228/2012 от 17.04.2012

                                          Гражданское дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     17 апреля  2012 г.                                                                                                     Шентала

     Мировой судья судебного участка №161  Самарской области Афанасьева С.Н.

         с участием

        ответчиков Рензяева Д. В.,

Девяткиной Ю. И.,

        при секретаре судебного заседания Домниной Н.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Открытого акционерного общества «Самарагаз» (ОАО «Самарагаз») к Рензяеву Д. В. и Девяткиной Ю. И. в взыскании задолженности за поставленный природный газ в размере 7865 рублей 60 копеек и о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей,

           УСТАНОВИЛ:

          Истец -- Открытое акционерное общество «Самарагаз» (ОАО «Самарагаз») обратилось в суд с иском  к Рензяеву Д. В. и Девяткиной Ю. И. в взыскании задолженности за поставленный природный газ в размере 7865 рублей 60 копеек и о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

        Из искового заявления следует, что между ОАО «Самарагаз» и Рензяевым Д.В. заключен договор газоснабжения от <ДАТА2> <НОМЕР>, по которому истец, как газоснабжающая организация, обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть газ, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятый газ, а так же соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении газовых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа. Граждане оплачивают коммунальные услуги по месту государственной регистрации. По месту жительства ответчиков наряду с ними зарегистрировано еще двое несовершеннолетних детей Девяткиной Ю.И., то есть, всего 4 человека. Истец свои обязательства по поставке газа исполняет надлежащим образом, а ответчики в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> допустили образование задолженности по внесению платы за газ в размере 7865 рублей 60 копеек. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно данную сумму задолженности, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании  участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик  Рензяев Д.В.  иск признал в полном объеме, пояснив, что задолженность была допущена в связи со сложным материальным положением. В ближайшее время предпримет все возможные усилия для погашения долга.     

          Ответчик  Девяткина Ю.И. искпризнала в полном объеме, пояснив, что задолженность была допущена в связи со сложным материальным положением. В ближайшее время она так же приложит усилия для погашения долга.     

            Мировой судья, заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

            Истец является газоснабжающей организацией, осуществляющей поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> по правилам, установленным параграфом 6 главы 30 ГК «Энергоснабжение», п.2 ст. 548 ГК РФ.  между ОАО «Самарагаз» и Рензяевым Д.В. заключен договор газоснабжения от <ДАТА2> <НОМЕР>, по которому истец, как газоснабжающая организация, обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть газ, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятый газ, а так же соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении газовых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа.

            Исходя из правовых норм, содержащихся в Постановлении Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» в редакции Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, от <ДАТА7> <НОМЕР>, от 06.05.2011 года <НОМЕР> Пунктом 1 Приложения <НОМЕР> к данному Постановлению,  граждане оплачивают коммунальные услуги по месту государственной регистрации. По месту жительства ответчиков наряду с ними зарегистрировано еще двое несовершеннолетних детей Девяткиной Ю.И., то есть, всего 4 человека.   За  период с <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчики допустили образование задолженности по внесению платы за газ в размере 7865 рублей 60 копеек. Ответчики согласны с размером произведенного расчета долга, сомневаться в его правильности оснований не имеется. Тяжелое материальное положение одной из сторон договора не является основанием для неисполнения надлежащим образом своих договорных обязательств.

            Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ указывает, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

        Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, к судебным расходам относится и государственная пошлина. Из платежных поручений <НОМЕР> и 6851 от 22.03.20112 года, от 06.04.2011 видно, что истец произвел уплату государственной пошлины в размере 400 рублей. Произведенные расходы следует возложить на ответчика.

         Руководствуясь ст.ст.  309, 310, 539-548 ГК РФ, ст.ст. 68, 194-199, 98,  ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Самарагаз» (ОАО «Самарагаз») удовлетворить.

Взыскать солидарно с Рензяева Д. В. и Девяткиной Ю. И. в  пользу Открытого акционерного общества «Самарагаз» (ОАО «Самарагаз») в качестве  задолженности по договору поставки природного газа потребителю 7 865 рублей  60 копеек, в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины 400 рублей,а ВСЕГО: 8 265 (восемь тысяч двести шестьдесят пять) рублей 60 копеек.     

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца  в Исаклинский  районный суд Самарской области.

 Мировой судья                              С.Н.Афанасьева