Дело №5-175/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
20 мая 2020 года г. Мурманск
Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска Снятков А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска (г. Мурманск, ул. Куйбышева, д.2А), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ, в отношении
Гусева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении № 51 АА № 968647 от 17.03.2020 года, 17.03.2020 года в 15 часов 10 минут Гусев А.А., в <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил установленное временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
Действия Гусева А.А. были квалифицированы по ст. 17.17 КоАП РФ.
В судебном заседании Гусеву А.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, при этом, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило. Гусев А.А. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
На основании ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, 17.03.2020 года в 15 часов 10 минут Гусев А.А., в <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил установленное временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
Будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами на основании постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 19.04.2019 года, Гусев А.А. управлял транспортным средством, чем нарушил установленный в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ.
Основанием для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством является постановление об отмене временного ограничения на пользование специальным правом.
Выслушав Гусева А.А., исследовав материалы дела, суд считает его вину в совершении правонарушения установленной и доказанной.
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требования закона при их получении, а именно: протокол об административном правонарушении 51 АА № 968647 от 17.03.2020 года; копию постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 19.04.2019 года; справку в БД Административной практики РФ, мировой судья установил, что данные документы составлены уполномоченным лицом по установленной форме с соблюдением требований КоАП РФ.
Таким образом, представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в связи с чем могут быть использованы в качестве доказательств по административному делу; оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и изложенным в нем фактам у мирового судьи не имеется; обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе и рапорте в полном объеме.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, соответствующие права при составлении протокола об административном правонарушении Гусеву А.А. разъяснены, копия протокола вручена. Оснований для признания данного протокола недопустимым доказательством у суда не имеется. Каких-либо замечаний Гусева А.А. в протоколе не содержится.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств судья установил, что 17.03.2020 года в 15 часов 10 минут Гусев А.А., в <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил установленное временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
При таких обстоятельствах судья пришел к выводу о совершении Гусевым А.А. правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 17.17 КоАП РФ - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
При назначении вида административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также характер совершенного правонарушения, также, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно носить общепредупредительный характер.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Мировой судья с учетом всех обстоятельств, считает возможным назначить Гусеву А.А. наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь статьями 17.17, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Гусева <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 1 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток.
Разъяснить правонарушителю, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 ч.4 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья А.В. Снятков