Решение по делу № 1-3/2011 от 20.07.2011

Приговор

Именем Российской Федерации

город Хасавюрт 20 июля 2011 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 108 г. Хасавюрта  Республики Дагестан мировой судья <ФИО1>

 с участием государственного обвинителя -  заместителя  прокурора  г. Хасавюрта. <ФИО2>

подсудимого  <ФИО3>

защитника -адвоката  Хасавюртовской городской коллегии адвокатов  <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2> 

при секретаре <ФИО5>

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

<ФИО6> Билаловича, <ДАТА3> рождения, уроженца сел. <АДРЕС> района ДАССР,  проживающего  в сел. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, не семейного,  со средним образованием, свободно владеющего русским языком, не работающего,  ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ

установил:

            <ДАТА4>  <ФИО3> в   торговом помещении № 37, расположенном на территории рынка «Шоввис» по ул. Энергетическая г. Хасавюрта, при проведении  сотрудниками ОБЭП ОВД по г. Хасавюрт РД оперативно- розыскного мероприятия - проверочная закупка, сбыл два  контрафактных диска формата ДВД с записями  аудиовизуальных произведений компаний-членов РАПО, по цене 240 рублей за 2 диска, чем причинил ущерб правообладателям  данных произведений.

            При обследовании  торговых стеллажей магазина по указанном выше адресу, сотрудниками УБЭП МВД по РД были обнаружены и изъяты контрафактные компакт диски формата ДВД, в количестве 420 диска, с записями 861 аудиовизуальных произведений  - членов РАПО.

            В результате действий <ФИО3> правообладателям аудиовизуальных произведений компаний - членов РАПО причинен ущерб в размере 223 860 (двести двадцать три тысяча восемьсот шестьдесят )  рублей.

            Своими действиями, выразившимися  в незаконном использовании объектов авторского права, то есть в  приобретении и хранении контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенными в крупном размере, <ФИО3> совершил преступление, предусмотренное  ч.2 ст.146 УК РФ.

Подсудимый <ФИО3> согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и при этом заявил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и оно сделано добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего так же дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого <ФИО3>, выразившиеся в   незаконном использовании объектов авторского права, то есть в приобретении  и хранении контрафактных экземпляров  произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере, правильно квалифицированы органами следствия по ч.2 ст.146 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями статей 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесённого законом к категории преступлений небольшой тяжести; данные о личности <ФИО3>, все иные обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания и считает целесообразным   избрать вид наказания  не связанный с лишением  свободы.

 Обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные ст.61 УК РФ не установлены

Обстоятельства, отягчающими наказание, предусмотренными ст.63 УК РФ не установлены.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, и то, что <ФИО3> характеризуется положительно, ранее не судим, суд считает целесообразным применить   наказание в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать<ФИО6> Билаловича виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.146 УК РФ на основании, которого назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере пять тысяч рублей.

Меру пресечения <ФИО3> М.Б..- подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - 422 экземпляров  контрафактных дисков формата  ДВД  аудиовизуальными произведениями  -  уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хасавюртовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Мировой судья                                                            <ФИО1>