Решение по делу № 5-163/2017 от 02.03.2017

Дело № 5-163/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми 02 марта 2017 года Мировой судья Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми Боричева У.Н. (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),при секретаре Кучуковой Ю.М.,                           

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  - Пахмутова С.П.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24  КоАП РФ, в отношении Пахмутова С.П.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Пахмутов С.П., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил не соблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, имея административное ограничение в виде запрета на пребывание в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, Пахмутов С.П., допустил не соблюдение ограничений, возложенных на него судом в соответствии Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно <ДАТА4> в 22 час. 00 мин. без согласования с органом внутренних дел отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.

В судебном заседании Пахмутов С.П. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24  КоАП РФ, признал. Также пояснил, что действительно в указанную дату после 22 час. 00 мин. не находился по месту своего жительства.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Воркутинского городского суда <ДАТА5> в отношении Пахмутова С.П.1 установлен административный надзор сроком на один год и три месяца. В соответствии с решением Воркутинского городского суда от <ДАТА6> административный надзор в отношении Пахмутова С.П.1 продлен по <ДАТА7> включительно. Также согласно решению суда от <ДАТА6> Пахмутову С.П. установлено дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. вне жилого или иного жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания.

Из материалов дела следует, что Пахмутовым С.П. допущено нарушение запрета,  установленного решением суда от <ДАТА6>

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, составленным уполномоченным должностным лицом; рапортом сотрудника ОМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА8>; решениями Воркутинского городского суда от <ДАТА5> и от <ДАТА6>; объяснением Пахмутова С.П.1 от <ДАТА8> и другими материалами дела.

Таким образом, суд считает доказанным не соблюдение Пахмутовым С.П. ограничений, возложенных на него судом в соответствии Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Действия Пахмутова С.П.1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при отсутствии в его действиях  признаков  уголовно наказуемого деяния.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, а также его материальное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание правонарушителем вины в рассматриваемом правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения Пахмутову С.П. наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Пахмутова С.П.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному  штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию Горняцкого судебного участка г.Воркуты РК. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, постановление будет направлено для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по г.Воркуте УФССП по РК. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по РК (МВД РК) ИНН 1101481581 КПП 110101001 БИК 048702001 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар КБК 18811690040046000140 Код ОКТМО 87710000 Счет № 40101810000000010004 УИН: 18880311170031832715 Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) Горняцкий судебный участок г.Воркуты РК.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                            У.Н. Боричева