Решение по делу № 5-106/2017 от 20.04.2017

                                                                                                                                  дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                           <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> , <ДАТА2> рождения,

уроженца с. <АДРЕС> района РД,  гражданина РФ, рутульца по национальности, военнообязанного, временно не работающего, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение в сфере дорожного движения: Постановлением (1881010161220911327) должностного лица инс. ЦАФАП ГИБДД МВД России  по  РД от <ДАТА3> по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, к штрафу в размере  500 рублей,  

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, из  ГИБДД МВД РФ по РД, поступил протокол об административном правонарушении в отношении жителя с. <АДРЕС> района РД, <ФИО2>, для рассмотрения по существу.

Согласно протокола об административном правонарушении 26  РМ 171216 от <ДАТА5>, составленного инспектором  ОР ДПС ГИБДД г. <АДРЕС> УМВД РФ  по Ставропольскому краю мл. л-том полиции <ФИО3> гражданин <ФИО2> совершил административное правонарушение, выразившееся в неуплате в срок указанный в ст. 32.2 КоАП РФ, административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, наложенного по постановлению  (1881010161220911327) должностного лица инс. ЦАФАП ГИБДД МВД России  по РД от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.9 ч. 2  КоАП РФ. Отсрочка либо рассрочка исполнения постановления в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ не предоставлялись. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, и информация об уплате штрафа в ГИС ГМП отсутствуют. Таким образом, своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

 В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

 Из разъяснений, изложенных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  следует:  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

            В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие надлежащее  извещение  <ФИО2> о месте, дате и времени судебного разбирательства (телефонограмма направленная адресату на тел/номер <НОМЕР>).

            Однако  <ФИО2> в судебное заседание не явился, о причинах неявки судье не сообщил, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал.

            При указанных обстоятельствах, судья признает извещение <ФИО2> надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Диспозиция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает  ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ: не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

В подтверждение обстоятельств вмененного <ФИО2> административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы:

- копия вступившего в законную силу  Постановлением (1881010161220911327) должностного лица инс. ЦАФАП ГИБДД МВД России  по  РД от <ДАТА3> по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, к штрафу в размере  500 рублей,

- протокол (26  РМ  171216) об административном правонарушении, составленный <ДАТА7>, составленный инспектором ОР ДПС ГИБДД г. <АДРЕС> ГУ МВД РФ по СК в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, из содержания которого усматривается, что Постановлением (1881010161220911327) должностного лица инс. ЦАФАП ГИБДД МВД России  по РД от <ДАТА3> <ФИО2> привлечен к ответственности по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который им в срок до <ДАТА8> добровольно в доход государства не уплачен.

            Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.

Доказательств об уплате (либо частичной уплате)  административного штрафа в размере 500 рублей по постановлению (1881010161220911327) должностного инс. ЦАФАП ГИБДД МВД России  по РД от <ДАТА3> по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА9>, <ФИО2> суду  не представлено.

Протокол 26 РМ 171216 об административном правонарушении от <ДАТА5> составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, по составлению протокола правонарушитель, под роспись был ознакомлен с ним, с разъяснением ему его прав и обязанностей с вручением копии соответствующих документов, о чем свидетельствует его собственно ручная подпись и запись в протоколе - «я не уплатил 500 руб. так как уведомление не получал».

За это время действия должностного лица в установленном законом порядке не вышестоящему органу ни в суд он не обжаловал. Следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении  согласился.

Собранный материал об административном правонарушении  направлен в суд  с соблюдением сроков его рассмотрения. 

            Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в уклонении от исполнения административного наказания, т.е. факт совершения им  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, судья считает установленным и доказанным.

            При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного обществом правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

            Обстоятельств, смягчающим наказание в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих   наказание  в соответствии со  ст. 4.3 КоАП РФ,  по делу не имеются.

Рассмотрев материалы дела, судья считает необходимым в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ применить к <ФИО2>. административное наказание в виде штрафа.

            На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  <ФИО2> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде  административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча)рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:

                        получатель УФК по СК (ГУ МВД России по СК), 

расчетный счет:  40101810300000010005; БИК: 040702001;

ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКТМО: 07701000;

УИН: 18810326175300010737; в отделение Ставрополь г. <АДРЕС>

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.   

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                                     <ФИО1> 

(Постановление вынесено в совещательной комнате, на компьютере)