Решение по делу № 9-586/2019 ~ М-2873/2019 от 04.12.2019

Материал № 9-586/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Тверь                             05 декабря 2019 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Тарасов В.И., ознакомившись с исковым заявлением Дмитриева Сергея Николаевича к Демидовой Александре Дмитриевне о защите прав потребителей,

установил:

Дмитриев С.Н. обратился в Заволжский районный суд г. Твери с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Демидовой А.Д. задолженности по возврату денежных средств в размере 35 284 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 17 642 руб., неустойку за нарушение срока передачи товара за период с 19.09.2019 по 25.11.2019 в размере 11 996, 56 руб., неустойку за нарушение срока добровольного удовлетворения требований потребителя за период с 26.11.2019 по 04.12.2019 в размере 3 175,56 руб., компенсацию морального вреда в размере 35 284 руб., неустойку, начисленную на сумму задолженности по возврату денежных средств в размере 35 284 руб. из расчете 1% за каждый день просрочки исполнения обязательств по возврату денежных средств, а также судебные издержки.

Рассмотрев исковое заявление, прихожу к выводу, что оно подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6.1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Данная правовая позицию также закреплена п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В представленном заявлении, Дмитриевым С.Н. указывается цена иска в размере 103 382, 12 руб., однако суд не может с этим согласится.

При изучении поступивших документов установлено, что истцом заявлены требования материального характера, а именно о взыскании денежных средств. В соответствии с положениями Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей» требования о компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, а также судебные расходы, вытекают из нарушений имущественных прав истца и являются производными от основного имущественного требования о взыскании денежных средств, в цену иска не входят и подлежат рассмотрению и разрешению тем судьей, к подсудности которого относятся основные требования.

В цену иска по спорам о защите прав потребителей входит стоимость товара (услуги, работы), размер неустойки, убытков. Таким образом, цена настоящего иска составляет 85 740 руб. 12 коп.

Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, поскольку истцом заявлены требования имущественного характера возникающие в сфере защиты прав потребителей при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, данное исковое заявление неподсудно Заволжскому районному суду г. Твери.

Полагаю, необходимым разъяснить, что в соответствии со ст. ст. 23, 28, 29 ГПК РФ заявитель в праве обратиться с указанными требованиями к мировому судье по адресу регистрации организации (ответчика) или к мировому судьи по месту жительства или месту пребывания истца, либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 ГПК РФ.

Исходя из того, что истцом при подаче иска выбрана подсудность по месту регистрации истца, то заявитель вправе обратиться с указанными требованиями к мировому судье судебного участка N 65 Тверской области.

Согласно части 2 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При этом судья учитывает, что возвращение искового заявления не создает истцу препятствий в доступе к правосудию, а лишь обязывает точно следовать процессуальным нормам, регулирующим порядок обращения в суд за защитой нарушенного права.

Руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224 - 225 ГПК РФ, судья,

определил:

исковое заявление Дмитриева Сергея Николаевича к Демидовой Александре Дмитриевне о защите прав потребителей – возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует обращению с иском, соответствующим требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям к мировому судье судебного участка N 65 Тверской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                  В.И. Тарасов