Решение по делу № 5-439/2013 от 16.10.2013

Дело №5-135-439/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Волгоград 16 октября 2013 года Мировой судья судебного участка № 135 Волгоградской области Алексеева И.В. (г.Волгоград, ул.Рабоче-Крестьянская, д.37), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Такси-24 Волгоград», расположенного по адресу: г.Волгоград, ул.Автотранспортная, д.29а, УСТАНОВИЛ: 24 июля 2013 года начальником отдела №1 правового надзора и контроля - главным государственным инспектором труда (по правовым вопросам) составлен протокол в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Такси-24 Волгоград» (далее ООО «Такси-24 Волгоград») за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в соответствии с которым установлено, что ООО «Такси-24 Волгоград» не выполнен п.4 предписания государственной Инспекции труда в Волгоградской области № 35/4-1813-13-ПВ/81/28/3 от 30 мая 2013г., которым было установлено: работникам организации, в том числе Тормышову В.С. начислить и выплатить проценты (денежную компенсацию) за весь период задержки выплаты заработной платы в 2012-2013г. в размере не ниже одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Впредь не допускать нарушений установленного законодательством о труде срока выплаты заработной платы. Срок исполнения предписания установлен до 28.06.2013г. В ходе рассмотрения дела, представитель ООО «Такси-24 Волгоград» Башлаева М.Е., действующий по доверенности, подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. В соответствии с п.п. 1,3,7 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Исследовав материалы дела, мировой судья усматривает основания для прекращения производства по делу. В силу ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое - подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 года в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Материал об административном правонарушении поступил к мировому судье 24.09.2013г. Как следует из протокола об административном правонарушении № 35/4-1813-13-ПВ/81/28/4 от 24 июля 2013 года ООО «Такси-24 Волгоград» не выполнен п.4 предписания государственной Инспекции труда в Волгоградской области № 35/4-1813-13-ПВ/81/28/3 от 30 мая 2013г., которым было установлено: работникам организации, в том числе Тормышову В.С. начислить и выплатить проценты (денежную компенсацию) за весь период задержки выплаты заработной платы в 2012-2013г. в размере не ниже одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Впредь не допускать нарушений установленного законодательством о труде срока выплаты заработной платы. Срок исполнения предписания установлен до 28.06.2013г. ООО «Такси-24 Волгоград» вменяется невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Таким образом, срок его привлечения к административной ответственности должен исчисляться со дня, следующего за днем, когда ООО «Такси-24 Волгоград» должно было выполнить предписание государственной Инспекции труда в Волгоградской области № 35/4-1813-13-ПВ/81/28/3, то есть с 30 июня 2013г. Таким образом, срок привлечения к административной ответственности следует считать до 30 сентября 2013г. Учитывая, что к настоящему времени сроки привлечения ООО «Такси-24 Волгоград» к административной ответственности за совершение вышеуказанного правонарушения истекли, производство по делу об административном правонарушении в отношении данного лица подлежит прекращению по изложенным основаниям. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 4.5, ст.24.5, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Такси-24 Волгоград» прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью. Мировой судья подпись И.В.<ФИО1>