Решение по делу № 5-190/2020 от 14.02.2020

Дело №5-190/20

25МS0100-01-2020-000141-97

Постановление

по делу об административном правонарушении

5 марта 2020 годагород Владивосток

Мировой судья судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Н.Н. Напольская,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  председателя Гаражно-строительного кооператива «Океанский - 70а» <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ,  проживающей по адресу<АДРЕС>

 привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного      ст. 15.5КоАП РФ,   

установил:

председателя Гаражно-строительного кооператива «Океанский - 70а» <ФИО1> допущено нарушение, ответственность за которое установлена  ст. 15.5   КоАП РФ, а именно: несвоевременное представление единой (упрощенной) налоговой декларации за 9 месяцев 2019 г., о чем составлен протокол об административном правонарушении №43 от 11.02.2020 г.В судебное заседание <ФИО1> не явилась.

Согласно статье 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

   Согласно абз.3 п.2 ст. 80 Налогового кодекса РФ единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.

В судебном заседании установлено, что <ФИО1> подала  сведения в налоговый орган  по истечении установленного срока 22.10.2019 г., вместо 21.10.2019 г.Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях                                <ФИО1>  содержатся признаки вменяемого правонарушения, его  действия правильно квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ.

Вместе с тем, обсуждая вопрос об административной ответственности должностного лица, в отношении которого возбуждено административное производство, суд полагает необходимым учесть следующее.

            Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 21 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния, должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

 Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о малозначительности административного правонарушения с учетом конкретных обстоятельств дела. По мнению суда, незначительное нарушение срока подачи сведений    не может быть расценено как существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поскольку данных о том, что нарушение предусмотренного законом срока повлекло какие-либо  неблагоприятные последствия, суду не представлено. 

 На основании изложенного, суд расценивает допущенное нарушение как малозначительное и с учетом того, что ранее <ФИО1>    к административной ответственности не привлекалась   за аналогичные правонарушения, полагает возможным освободить лицо, в отношении которого возбуждено административное производство, от административной ответственности на основании     ст. 2.9 КоАП РФ.

 Руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

председателя Гаражно-строительного кооператива «Океанский - 70а» <ФИО2> освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и  объявлением устного замечания в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ.

Производство по делу прекратить  на основании п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ.        

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока через мирового судью судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г.Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Напольская Н.Н.