Решение по делу № 2-41/2013 от 18.02.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара, ул.Спортивная, д.17                                                                  18 февраля 2013 года

Мировой судья судебного участка №2 Самарской области Тюленев В.А., при секретаре Изеневой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-41/13 по иску ОАО «Самарагаз» к Бурову <Участник1> денежных средств,

установил:

ОАО «Самарагаз» (истец) обратилось к мировому судье судебного участка №2 Самарской области с иском к Бурову В.В. (ответчик) о взыскании задолженности оплате за газ, где в обоснование указало, что между сторонами заключен договор газоснабжения, что подтверждается лицевым счетом №<Номер обезличен>, на предоставление услуг по адресу: <Данные обезличены>. В данном жилом помещении имеется газовое оборудование  и установлен прибор учета расхода газа (газовый счетчик). Согласно указанному договору и в силу п.1 ст.155 ЖК РФ, обязанностью ответчика является оплата в полном объеме в установленный срок за потребленный газ. В соответствии с п. 16 Постановления Правительства РФ №307 от 23.05.2006г. при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета. Согласно п.21 Постановления Правительства РФ №549 от 21.07.2008г. «О порядке поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. 07.09.202г. контролером ОАО «Самарагаз» было проведено обследование прибора учета газа и выявлена количество использованных и недоплаченных куб.м газа, вследствие чего образовалась задолженность по оплате за газ в размере 39 236 руб. 26коп., которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца Кожевникова Т.И., действующая на основании доверенности от 21.12.2012г., заявила отказ от иска в части, уменьшив сумму иска до 7 619 руб. 20коп., в связи с произведенной сверкой расчетов с должником. Поддержала измененные исковые требования, настаивала на их удовлетворении, дала объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, в силу ст.39 ГПК РФ отказ от иска в части судом принят, и дело рассматривается по существу по измененным исковым требованиям.

Ответчик Буров В.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив о причинах неявки и не просив о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем при отсутствии возражений представителя истца, дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.   

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 16 Постановления Правительства РФ №307 от 23.05.2006г. при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.

Судом установлено, что 12.01.2005г. между сторонами был заключен договор газоснабжения, что подтверждается лицевым счетом №<Номер обезличен>, на поставку газа по адресу: <Данные обезличены>. В данном жилом помещении имеется газовое оборудование и установлен прибор учета расхода газа (газовый счетчик).

Согласно п.21 Постановления Правительства РФ №549 от 21.07.2008г. «О порядке поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В силу  ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Истец полностью и в соответствии с договором исполнил обязательство по поставке ответчику газа, однако  ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, в связи  с чем по состоянию на 27.12.2012г. имеет задолженность по оплате за газ в размере 7 619руб. 20коп., что подтверждается актом обследования прибора от 07.09.2012г., справкой о задолженности.  

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за газ в размере 7 619руб. 20коп., вследствие чего исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку исковое требование удовлетворено, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию, в размере пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, что составляет 400руб. 00коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Бурова <Участник2> в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ в размере 7 619руб. 20коп., государственную пошлину в сумме 400руб. 00коп., а всего денежные средства в сумме 8 019руб. 20коп.

Разъяснить ответчику право обращения к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.  

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №2 Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение принято и составлено в совещательной комнате 18 февраля 2013г.

Мировой судья                                                                   В.А. Тюленев