Решение по делу № 2-385/2011 от 03.06.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2011 года г.о. Тольятти<АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка № 109 Самарской области Л.Г. Бочкарева,

при секретаре Е.В. Семикиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Профи Лайн» к Сафронову Сергею Ивановичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа к Сафронову С.И., мотивируя тем, что ответчик не исполняет обязательства по возврату займа и процентов за пользование им. Из искового заявления следует, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии, с условиями которого истец предоставил ответчику заем в размере 5 000 рублей с начислением процентов в размере 1,5% в день на срок до <ДАТА3> В установленный договором срок денежные средства не возвращены. Сумма процентов за пользование займом за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составила 1 125 руб. Согласно п.4.1 договора заемщик уплачивает заимодавцу проценты из расчета 3 % от суммы займа за каждый день просрочки до полного погашения задолженности. В настоящее время за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> сумма задолженности составляет 3 600 руб. На основании выше изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 5 000 руб., проценты за пользование займом в размере 1 125 руб., проценты за неисполнение обязательства по погашению займа в размере 3 600 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 400 руб.

     В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

     Ответчик Сафронов С.И., будучи надлежащим образом, извещенным о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил причин неявки, не просил об отложении дела.

     Мировой судья, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа или равное количество других, полученных им вещей того же рода или качества). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

     В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

     Мировым судьей установлено, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен заем в сумме 5 000 руб. с начислением процентов в размере 1,5 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (п.п.2.1, 2.2).

     Согласно п.2.3 договора ответчик обязался возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование им <ДАТА8>

     Истец исполнил свое обязательство надлежащим образом, предоставив истцу денежные средства в размере 5 000 руб., что подтверждается актом получения денежных средств от <ДАТА4> (л.д.10) и распиской <ДАТА4> (л.д.11).

     Порядок и сроки возврата займа определены в п.п. 2.7.1-2.7.7 договора.

     В нарушение условий договора ответчик Сафронов С.И. не возвратил сумму займа и проценты за пользование займом.

     Согласно п.4.1 договора, в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п.2.3 договора, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 3% от суммы займа за каждый день просрочки до полного погашения задолженности.

     Согласно расчету, долг ответчика перед истцом составляет: основной долг - 5 000,00 руб., проценты за пользование займом - 1 125,00 руб., проценты за неисполнение обязательства по погашению займа в определенный договором срок - 3 600,00 руб. Общая сумма долга составляет 9 725,00 руб. Расчет ответчиком не оспорен.

     В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб., подтвержденные платежным поручением (л.д.4), а также расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб., подтвержденные расходным кассовым ордером (л.д.17).

     На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

     Исковые требования ООО «Профи Лайн» к Сафронову Сергею Ивановичу о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

     Взыскать с Сафронова Сергея Ивановича в пользу ООО «Профи Лайн» сумму задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 5 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 1 125 руб. 00 коп., проценты за неисполнение обязательства по погашению займа в определенный договором срок в размере 3 600 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего взыскать 13 125 (Тринадцать тысяч сто двадцать пять) рублей 00 копеек.

     Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения; либо заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью.

<АДРЕС>Мировой судья                                                                                                         Л.Г. Бочкарева