Решение по делу № 5-7/2013 от 15.01.2013

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                          сел. <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающий по адресу: Республика <АДРЕС> район, сел. <АДРЕС>, ул. С. Омарова, дом <НОМЕР>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, 

установил:

      В отношении <ФИО2> поступил протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения.

      <ФИО2> была направлена судебная повестка с указанием времени и места рассмотрения дела, однако он в суд не явился по неизвестным суду причинам, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало.   

      В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение.

      Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

      Согласно пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

      Из протокола 05 СК 779393 об административном правонарушении от  <ДАТА4> следует, что водитель <ФИО2> <ДАТА4> в 03.00 часа на 831 км. ФАД «Кавказ» управлял транспортным средством ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками  алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

      В протоколе об административном правонарушении в графе объяснения лица водитель <ФИО2> указал: «Выпил сто грамм водки и ехал за рулём домой, от мед. ссвидетельствования отказываюсь».   

      Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

       Согласно Акта 05 СК 002569 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, водитель <ФИО2> заявил сотруднику ДПС отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения.

       Из протокола 05 СК 001153 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> усматривается, что водитель <ФИО2> также заявил о своём не согласии пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

       Направление водителя транспортного средства <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>.

       Из объяснений понятых <ФИО3> и <ФИО4>, усматривается, что в их присутствии водитель <ФИО2> признался в употреблении спиртных напитков, при этом  от прохождения освидетельствования с использованием «алкотестера» и от медицинского освидетельствования у врача нарколога на состояние опьянения он отказался.  

       Таким образом, действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и приходит к выводу  о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

       Руководствуясь   ст.ст. 4.1., 25.1., 29.9., 29.10  КоАП РФ, мировой судья                                                     

постановил:

       <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и подвергнуть его административному наказанию в виде лишении права управления транспортными средствами  сроком  на один год и шесть месяцев.

       Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

       Водительское удостоверение 05 УН 870548 категории «В С D Е» передать на хранение в ОГИБДД ОМВД России по Сергокалинскому району.

       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

          Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>