Решение по делу № 5-138/2021 от 22.03.2021

                                                                                                                дело 5- 138/2021г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 

с. Ключи 22 марта 2021 года Мировой судья судебного участка Ключевского района Алтайского края Купцова Э.В., находящаяся по адресу: с. Ключи ул. Делегатская, 1, Ключевского района Алтайскогокрая,

с участием     Прохорова А.В., при секретаре Сильченко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1КоАП РФ в отношении 

Прохорова Александра Владимировича <ДАТА>, уроженца <АДРЕС>,   гражданина РФ, зарегистрированного в  <АДРЕС> 

                                                        УСТАНОВИЛ:

<ДАТА>в <АДРЕС>Прохоров А.В. совершил в отношении <ФИО1> насильственные действия, а именно схватил  рукой за лицо,    причинив  ей своими действиями физическую боль. Действия    Прохорова А.В. не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат уголовно наказуемого деяния.

  В судебном заседании  Прохоров А.В. вину не  признал, пояснил, что <ДАТА>он приехал по адресу <АДРЕС> где проживает его бывшая супруга,  с целью встретиться со своим ребенком. В дома находилась  мать бывшей супруги- <ФИО1> <ФИО1> увидев его, стала оскорблять, схватила за куртку. Он в ответ  оттолкнул <ФИО1> от себя. Рукой за лицо <ФИО1> он не хватал.

          Выслушав   пояснения        Прохорова А.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к  следующему выводу.

 В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

          Вина Прохорова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается  следующими доказательствами:

- объяснениями  потерпевшей <ФИО1>, из которых следует, что <ДАТА>  она находилась в доме у своей дочери <ФИО2> по адресу <АДРЕС>. В это время  приехал Прохоров А.В., стал вести себя агрессивно с <ФИО2> Она ( <ФИО1>) стала заступаться за <ФИО2> Между ней (<ФИО1>) и Прохоровым А.В. возникла ссора в ходе которой он схватил ее рукой за лицо и сдавил скулы. От действий Прохорова А.В. она испытала физическую боль(л.д.4),

-объяснениями свидетеля  <ФИО2>, из которых следует, что  <ДАТА>она находилась дома с матерью <ФИО1> по адресу <АДРЕС>. В это время приехал Прохоров А.В., между ними возник конфликт.  В конфликт вмешалась <ФИО1> Прохоров А.В. стал вести себя по отношению к <ФИО1> агрессивно, схватил ее рукой за лицо. Она(<ФИО2>) это  видела, так как стояла рядом (л.д.6)

-заявлением  <ФИО1> в котором она просит привлечь Прохорова А.В. к административной ответственности (л.д.3);

-протоколом об административном правонарушении от   <ДАТА> (л.д.2);

Мировой судья считает, что  вина    Прохорова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 6.1.1 КоАП РФ доказана  материалами  дела.

Действия Прохорова А.В. мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП  РФ  как    совершение  насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия  Прохорова А.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

К доводам Прохорова А.В. о том, что насильственных действий в отношении <ФИО1> он не совершал, мировой судья относится критически, расценивает как способ защиты. Указанные  доводы опровергаются показаниями  потерпевшей, свидетеля <ФИО2>

  При этом наличие родственных отношений между свидетелем и потерпевшей не является свидетельством недостоверности их показаний, их показания  объективно  подтверждаются достаточной совокупностью доказательств, приведенных выше. Свидетель <ФИО2> предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9  КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

   С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность - наличия на иждивении малолетнего ребенка, отсутствия отягчающих обстоятельств,  мировой судья считает  необходимым  назначить    Прохорову А.В. наказание в виде штрафа в минимальном размере  санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

            Руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Прохорова Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде штрафа в размере 5000рублей.

Денежные средства зачислять на счет УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края) КПП 222301001, ИНН 2223613780, ОКТМО 01617424, номер счета 40102810045370000009, к.с 03100643000000011700 отделение Барнаул Банка России УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 010173001 КБК 80811601063010000140, УИН 0411164521095000000000355 В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ключевский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получениякопии  постановления.

Мировой судья                                                                                 Э.В.Купцова