Решение по делу № 2-413/2012 от 11.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-413/2012                                                                                                                                                            

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 11 мая 2012 года Мировой судья судебного участка № 42 Краснокаменского района Забайкальского края Кириченко А.Ю., при секретаре Гурьевой Н.В., сизвещением сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) о взыскании с Ерофеевой Натальи Викторовны неосновательно полученной пенсии и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. <АДРЕС> края обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Костылев Виктор Владимирович, 21.03.1955 года рождения, состоял на учете в УПФР г. Краснокаменска и получал пенсию по старости с 25.03.2010 года. Согласно свидетельству о смерти I-СП №737223 Костылев В.В. умер 30.08.2011 года. Указанный факт был выявлен 06.09.2011 года при обращении Ерофеевой Н.В. за пособием на погребение. 13.09.2011 года в ОСБ № 8005 в г. Краснокаменске был направлен запрос № 14676 о возврате перечисленной Костылеву В.В. пенсии за сентябрь 2011 года в сумме 7458,61 рублей. Денежные средства от ОСБ № 8005 в г. Краснокаменске не поступили, так как были сняты со счета умершего пенсионера по доверенности Ерофеевой Н.В., в результате чего образовалась переплата пенсии за сентябрь 2011 года в сумме 7458,61 рублей. 19.10.2011 года от Ерофеевой Н.В. было принято заявление о внесении суммы переплаты пенсии, согласно которого последняя обязалась добровольно внести сумму переплаты в период с ноября 2011 года по январь 2012 года. 04.12.2011 года на счет ОПФР по Забайкальскому краю по п/п № 338 от Ерофеевой Н.В. поступили денежные средства в сумме 1000,00 рублей. До настоящего времени других платежей от Ерофеевой Н.В. не поступало. Таким образом сумма переплаты пенсии составила 6458,61 рублей.На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательно полученной пенсии в размере 6458,61 рублей, а также начисленные проценты за пользование чужими денежными средствами (в соответствии с действующей ставкой рефинансирования 8,00 %) в размере 322,44 рублей за период с 17.09.2011 года по 16.04.2012 года. Представитель истца Майнгер А.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, предварительно в письменной форме ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержав заявленные требования в полном объеме. Ответчица Ерофеева Н.В. в судебное заседание не явилась, не сообщив суду о причинах неявки. О месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образоми своевременно, ходатайств об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.

  Учитывая неявку ответчицы без уважительной причины, ее надлежащее извещение и мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд с применением правил ст.233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

правоотношения между сторонами возникли из неосновательного обогащения.

            В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

            В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата, пенсии, пособия, стипендии и т.п. представленные гражданину в качестве средства существования, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Как установлено судом, Костылев В.В. получал пенсию по старости с 25.03.2010 года (л.д. 4-6). Согласно копии свидетельства о смерти I-СП №737223 (л.д. 7) Костылев В.В. умер 30.08.2011 года. Данный факт стал известен истцу 06.09.2011 года при обращении Ерофеевой Н.В. за пособием на погребение (л.д. 8). 13.09.2011 года в Краснокаменское ОСБ № 8005 ОАО «Сбербанк России» истцом направлен запрос № 14676 о возврате перечисленной Костылеву В.В. пенсии за сентябрь 2011 года в сумме 7458,61 рублей. Однако денежные средства от Краснокаменского ОСБ № 8005 не поступили, так как были сняты со счета умершего пенсионера по доверенности Ерофеевой Н.В. (л.д. 9). Статьей 188 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень обстоятельств, влекущих прекращение действия доверенности. Так в соответствии с пп. 6 п.1 данной статьи Закона, действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность. Таким образом действие доверенности, дающей Ерофеевой Н.В. право на получение пенсии Костылева В.В. прекратилось 30.08.2011 года. Таким образом судом установлен факт неосновательного получения Ерофеевой Н.В. денежных средств в сумме 7458,61 рублей. 19.10.2011 года УПФР в г. Краснокаменске от Ерофеевой Н.В. принято заявление о внесении суммы переплаты пенсии, согласно которого последняя обязалась добровольно внести сумму неосновательно полученной пенсии в период с ноября 2011 года по январь 2012 года (л.д. 10). 04.12.2011 года на счет ОПФР по Забайкальскому краю по п/п 338 от Ерофеевой Н.В. поступили денежные средства в сумме 1000,00 рублей. До момента обращения истца с данным исковым заявлением к мировому судье других платежей от Ерофеевой Н.В. не поступало (л.д. 12). Таким образом сумма переплаты пенсии, неосновательно полученной Ерофеевой Н.В. за Костылева В.В., составила 6458,61 рублей. В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательно полученного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Таким образом, с учетом указанных обстоятельств в совокупности, суд усматривает в действиях Ерофеевой Н.В. признаки недобросовестности, на основании чего сумма неосновательного полученного денежного обогащения в размере 6458,61 рублей и начисленные проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежат взысканию с ответчика. С учетом правил п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица, являющегося кредитором, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Суд, при взыскании долга, может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Из расчета процентов за пользование чужими денежными средствами Ерофеевой Н.В. (л.д. 3) следует, что размер процентов на период с 17 сентября 2011 года по 16 апреля 2012 года составляет 322,44 рублей. Представленный расчет проверен судом и сомнения не вызывает. Таким образом, с ответчика Ерофеевой Н.В. следует взыскать: основную сумму долга, то есть сумму неосновательно полученной пенсии - 6458,61 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.09.2011 года по 16.04.2012 года - 322,44 рублей, всего 6781,05 рублей.

С ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 400,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Ерофеевой Натальи Викторовны в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменске Забайкальского края сумму неосновательно полученной пенсии в размере 6458,61 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.09.2011 года по 16.04.2012 года - 322,44 рублей, всего 6781 (шесть тысяч семьсот восемьдесят один) рубль 05 копеек. Взыскать с Ерофеевой Натальи Викторовны в бюджет муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район»Забайкальского края госпошлину в сумме 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня вынесениярешения в окончательном виде, со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения, через мирового судью.

Мировой судья: А.Ю.Кириченко

2-413/2012

Категория:
Гражданские
Ответчики
Костылев Виктор Владимирович
Суд
Судебный участок № 42 Краснокаменского района
Судья
Кириченко Анастасия Юрьевна
Дело на странице суда
42.zbk.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее