Решение от 22.04.2011 по делу № 2-411/2011 от 22.04.2011

Дело № 2-120-411/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «22» апреля 2011 года г. Волгоград Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 121 Центрального района г. Волгограда мировой судья судебного участка №120 Центрального района г. Волгограда Токарев С.С., при секретаре Чернецовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Сосновый Бор» к Беспамятнову<ФИО1> о взыскании задолженности по уплате членских, целевых взносов, пени за просрочку оплаты, понесенных судебных расходов,

Установил:

Истец СНТ «Сосновый Бор» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к <ФИО2> о взыскании задолженности по уплате членских, целевых взносов, пени за просрочку оплаты, понесенных судебных расходов. В обоснование требований указало, что <ФИО2> имеет в пользовании садовый участок <НОМЕР> в массиве <НОМЕР> площадью 500 кв.м.. В силу закона, ответчик обязан уплачивать членские и целевые взносы. Надлежащим образом указанные обязанности <ФИО2> не исполняет, вследствие чего образовалась задолженность по уплате членских и целевых взносов за 2010 год в размере 3 300 руб., которые истец просит взыскать с ответчика, а также пени за просрочку оплаты в размере 126 руб. 50 коп. и понесенные судебные расходы в сумме 3 400 руб..

В судебном заседании представитель истца <ФИО3> (по доверенности), просила исковые требования удовлетворить в полном объеме

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил, заявления об отложении судебного заседания не представил.

Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ «В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства».

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 15 п.1 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 307 п.1 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Пункт второй указанной статьи установил, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.6 ч.2 ст.19 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА2> «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и ст. 7.2 Устава СНТ «Сосновый Бор» обязанностью садовода является уплата всех вступительных, членских и целевых взносов, в размерах и порядке, установленных Уставом и решениями органов Товарищества.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред. Причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно разделу 5.3, 5.4 Устава СНТ «Сосновый Бор» - ежемесячный размер членских взносов устанавливается Правлением Товарищества и вносится всеми членами Товарищества ежеквартально, в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим кварталом. Целевые взносы предназначены для финансирования приобретения объектов общего имущества на основании решения, принятого общим собранием членов Товарищества.

Согласно протокола годового отчетного собрания садоводов СНТ «Сосновый Бор», смета членских и целевых взносов на 2010 год составляет 2 300 руб. (за 1 сотку - 460 руб. целевой взнос - 1 000 руб.).

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании <ФИО2> является членом СНТ «Сосновый Бор» и имеет в пользовании садовый участок <НОМЕР> в массиве <НОМЕР> площадью 500 кв.м..

Однако ответчик в 2010 году оплату членских и целевых вносов не производил, в связи с чем, у него образовалась задолженность в сумме 3 300 руб..

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, являются законными и обоснованными, поскольку неоплата членом товарищества членских взносов и других сборов являются нарушением Устава товарищества, что влечет за собой применение норм гражданской ответственности в виде взыскания соответствующей задолженности, поскольку для товарищества как некоммерческой организации причиняются убытки.

Согласно разделу 5.3 Устава СНТ «Сосновый Бор» просрочка оплаты членских взносов влечет начисление в пользу товарищества пени в размере 0,2% за каждый день просрочки, начиная с 16 числа месяца, следующего за истекшим кварталом.

Согласно расчета истца, проверив который, мировой судья считает правильным, размер пеней за просрочку оплаты с учетом условий Устава, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составил 126 руб. 50 коп.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что СНТ «Сосновый Бор» понесены расходы за участие представителя в судебном заседании в размере 3 000 руб., что подтверждается квитанцией от <ДАТА3>, которые подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с <ФИО2> в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

         ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░» ░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░2> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 300 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 126 ░░░. 50 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 3 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 400  ░░░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>,  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                              <░░░4>