П Р И Г О В О Р дело <НОМЕР>.
Именем Российской Федерации
сел. Курах <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, подсудимой <ФИО3>, защитника в лице адвоката <ФИО4>, представившая удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, потерпевшего <ФИО5> при секретаре <ФИО6>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки и жительницы сел. Урсун <АДРЕС> района Р. Дагестан, гражданка <АДРЕС>, вдова, образование не полное среднее, ранее не судимую, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Жительница селения Урсун <АДРЕС> района <ФИО3> с целью хищения денежных средств получила компенсационную выплату по уходу за лицами нуждающимися в постоянном постороннем уходе, установленный законом представив в ОПФР по РД в Курахском районе заведомо ложные и не достоверные сведения, от имени своей односельчанки <ФИО7>
В результате этого ОПФР по РД в Курахском районе незаконно назначил и выплатил компенсационную выплату по уходу за лицами, нуждающимися в постоянном постороннем уходе в размере 1200 рублей ежемесячно, и в период времени с <ДАТА3> по декабрь 2012 года <ФИО3>, незаконно получала указанную выплату на общую сумму более 57 600 ( пятьдесят семь тысяч шесть сот ) рублей.
Таким образом, <ФИО3> своими умышленными действиями, выразившимися в хищении денежных средств при получении компенсационной выплаты по уходу за лицами, нуждающимися в постоянном постороннем уходе путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников ОПФР по РД в Курахском районе совершила преступление, предусмотренное ч 1 ст. 159.2 УК РФ
<ФИО3>, вину свою признала полностью, в совершении преступления раскаялась.
<ФИО3>, поддержала ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив что, понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство заявила после консультации с защитником.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимой, суд принимает во внимание характер содеянного, степень ее общественной опасности, иные конкретные обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания. Обстоятельств отягчающих наказание в отношении <ФИО3> в суде не установлено.
<ФИО3> ранее не судима, вину свою признала полностью, характеризуется положительно.
С учетом данных о личности подсудимой, суд считает, что исправление <ФИО3> возможно без изоляции от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <ФИО3> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа 5 000 ( пять тысяч) рублей.
Взыскать с <ФИО3> в пользу ОПФР по РД <АДРЕС> района нанесенный ущерб в сумме 57 600 рублей
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сулейман- <АДРЕС> районный суд в течении 10 суток дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья с/у <НОМЕР>
<АДРЕС> района <ФИО1>