Решение по делу № 5-259/2012 от 25.07.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об ответственности за административное правонарушение

25 июля 2012г.                                                                                      г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении директора ООО «Аллюр» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1/100-33

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> не выполнил предписания ГПН <НОМЕР> от <ДАТА3>, а именно п. 2, в установленный срок. 

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела  в суд не поступало. О перемене места жительства суд не известил. Суд не располагает сведениями о том, что неявка <ФИО2> в суд, имеет место по уважительной причине.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что неявка <ФИО2> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося <ФИО2>

Исследовав представленные материалы,  суд приходит к следующему.

Согласно ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от трех тысяч до четырех тысяч рублей.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - инспектором ОНД <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС> органа УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области <ФИО3>, из которого следует, что <ФИО2> не выполнил предписание <НОМЕР> от <ДАТА3>, а именно п. 2,5 в установленный срок.

 Предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, которое составлено в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - инспектором ОНД <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС> УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области, из которого следует, что проведена проверка ООО «Аллюр» соблюдения требований пожарной безопасности, необходимо устранить нарушения, в том числе: оборудовать светильники колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника; оборудовать помещение электрощитовой и складское помещение дверью с пределом огнестойкости не менее 0,6 часа. Срок исполнения <ДАТА5> Предписание для исполнения получено <ФИО2> <ДАТА3>

Распоряжением о проведении внеплановой, выездной проверки от <ДАТА6> <НОМЕР>, согласно которому установлено провести проверку в отношении ООО «Аллюр», проверку провести с целью контроля исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> по устранению нарушений требований пожарной безопасности, срок для исполнения которого истек.

Актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 43 проведена проверка в отношении ООО «Аллюр», в ходе проверки выявлено, что п. 2,5 предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> не выполнены.

Протоколом <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому решено назначить директором ООО «Аллюр» <ФИО2> на срок до <ДАТА9>

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного частью  12 статьи 19.5  КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «Аллюр» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) руб.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Штраф подлежит уплате на реквизиты: УФК по <АДРЕС> области  (ГУ МЧС России по <АДРЕС> области) Счет <НОМЕР> Банк получателя  ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>  БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП  <НОМЕР>, КБК 17711627000016000140, ОКАТО 36401000000.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью вынесшего постановление в течение десяти суток.

Мировой судья                                                                                   <ФИО1>