Определение
«19» мая 2016 года с. Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А.При секретаре <ФИО1>
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Коробову <ФИО2> о взыскании задолженности за водоснабжение,
установил:
<ДАТА2> мировому судье поступило исковое заявление ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Коробову <ФИО3>. о взыскании задолженности за водоснабжение.
<ДАТА3> поступило письменное ходатайство представителя истца Гладышевой <ФИО4> производства по делу, отказалась от иска в связи с тем, что до судебного заседания сумма задолженности ответчиками полностью погашена.
На основании ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, мировой судья
определил: