Решение по делу № 5-79/2015 от 05.03.2015

Дело № 5-132-79/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по  делу  об  административном правонарушении

    город Урюпинск 05 марта 2015 года

Мировой судья судебного участка № 132 Волгоградской области Улуснова М.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 04 февраля 2015 года, в отношении Гололобова Н.А.,родившегося  <ДАТА3> в г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> за совершение административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Гололобов Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Гололобов Н.А., являясьгенеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> был обязан представить в налоговый орган по месту учета сведения о среднесписочной численности работников по состоянию на 01.08.2014 года не позднее 20 августа 2014 года; фактически же сведения о среднесписочной численности населения по состоянию на 01.08.2014 года в Межрайонную ИФНС России № 7 по Волгоградской области не представлены, в результате чего были нарушены п.п.4 п.1 ст.23, п.3 ст.80 НК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушениирассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Ко АП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума  Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. В судебное заседание Гололобов Н.А.. не явился, направленный в его адрес конверт с судебной повесткой вернулся с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. Факт совершения Гололобовым Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и его вина подтверждаются следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором изложено существо правонарушения (л.д.3-4),

- копией уведомления <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д.5),

-копией списка  почтовых отправлений от <ДАТА10> (л.д.6-9),

-копией уведомления <НОМЕР>/10769 от <ДАТА11> (л.д.12),

- выпиской ЕГРЮЛ <НОМЕР> от <ДАТА12> (л.д.13-14).

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные.

   Согласно п.п.4 п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны   представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ст.80 НК РФ сведения о среднесписочной  численности работников за предшествующий календарный год представляется налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована).

      Согласно ч.1 ст.15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

       Таким образом, исходя из толкования вышеуказанных норм, следует, что Гололобов Н.А., являясь  генеральным  директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> был обязан представить в налоговый орган по месту учета  сведения  о среднесписочной  численности работников  по состоянию на <ДАТА4> не позднее <ДАТА5> года; фактически  же сведения о среднесписочной  численности работников в Межрайонную ИФНС  России <НОМЕР> по <АДРЕС> области не были представлены.

       В связи  с чем  суд приходит к выводу, что вина Гололобова Н.А. в совершении административного правонарушения полностью  доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих  и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гололобова Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить  ему административное наказание  в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей, который перечислять: наименование получателя платежа - УФК МФ РФ по Волгоградской области (Межрайонная ИФНС России № 7 по Волгоградской области) ИНН- 3438006555, р/с 40101810300000010003; наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 041806001, КБК 18211603030016000140, ОКТМО 18 725 000 тип платежа: АШ, адрес получателя платежа: Волгоградская область г. Урюпинск просп. Ленина д.83. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административнойответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КОАП РФ.

Документ, свидетельствующий   об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.

        При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении  шестидесяти  дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2  КоАП РФ, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области. Мировой судья М.М. Улуснова. Постановление не вступило в законную силу.