Решение по делу № 1-47/2021 от 02.12.2021

63MS0114-01-2021-005971-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 декабря 2021 года г.о.Тольятти

Мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Будаева Ю.В., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ставропольского района Юдахина В.В.,

защитника - адвоката Дрожжина А.В., представившего удостоверение № 342 от 03.06.2003 года и ордер № 21/42 811 от 15.11.2021 года,

подсудимой Асташевой Н.В.,

при секретаре Волчихиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении

Асташевой Натальи Валентиновны, 25.<АДРЕС>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Произведенным по делу дознанием установлено, что Асташева Н.В., имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, совершила преступление при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5>, около 15:00 часов, более точное время в ходе дознания не установлено, имея умысел на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в здании МФЦ муниципального района <АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА6>, фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин работает, и, не имея намерения предоставить место пребывания иностранным гражданам, имея умысел на фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, умышленно заполнила и заверила своей подписью уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания и направила посредством услуг МФЦ в ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району.

Таким образом, Асташева Н.В., направила посредством услуг МФЦ в ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району уведомления о прибытии иностранных граждан, указав место пребывания по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> на иностранных граждан: гражданин р. Таджикистан <АДРЕС>, <ДАТА7> г.р., сроком пребывания с <ДАТА5> по <ДАТА8> года: гражданин р. Таджикистан Гадоев Абдуназар, <ДАТА9> г.р., сроком пребывания с <ДАТА5> по <ДАТА10> года; гражданин р. Таджикистан <ФИО1>, <ДАТА11> г.р., сроком пребывания с <ДАТА5> по <ДАТА10> года: гражданин р. Таджикистан <ФИО2>, <ДАТА12> г.р., сроком пребывания с <ДАТА5> по <ДАТА10> года.

При этом, Асташева Н.В., достоверно знала, что данные иностранные граждане пребывать (проживать) в жилом помещении (квартире), расположенном по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> где она зарегистрирована и проживает, не будут, т.к. фактически оно иностранным гражданам не предоставлялось.

Своими противоправными умышленными действиями, направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ. Асташев Н.В. нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ «О Миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА14>, в соответствии с которой временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане или лица без гражданства, подлежат учёту по месту пребывания, чем лишила возможности ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами, правил миграционного учёта и их передвижением на территории Российской Федерации.

Она же, <ДАТА15>, около 14:00 часов, более точное время в ходе дознания не установлено, имея умысел на фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в здании МФЦ муниципального района <АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА6>, фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин работает, и, не имея намерения предоставить место пребывания иностранным гражданам, имея умысел на фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, умышленно заполнила и заверила своей подписью уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и направила посредством услуг МФЦ в ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району.

Таким образом, Асташева Н.В., направила посредством услуг МФЦ в ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району уведомление о прибытии иностранного гражданина, указав место пребывания по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> на иностранного гражданина р. Узбекистан Рахимов Жасурбек Ражаббаевич, <ДАТА16> г.р., сроком пребывания с <ДАТА17> по <ДАТА8> года.

При этом, Асташева Н.В., достоверно знала, что данный иностранный гражданин пребывать (проживать) в жилом помещении (квартире), расположенном по указанному адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> где она зарегистрирована и проживает, не будет, т.к. фактически оно иностранному гражданину не предоставлялось.

Своими противоправными умышленными действиями, направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, Асташева Н.В. нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ «О Миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА14>, в соответствии с которой временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане или лица без гражданства, подлежат учёту по месту пребывания, чем лишила возможности ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами, правил миграционного учёта и их передвижением на территории Российской Федерации.

Она же, <ДАТА19>, около 09:00 часов, более точное время в ходе дознания не установлено, имея умысел на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в здании МФЦ муниципального района <АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА6>, фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин работает, и, не имея намерения предоставить место пребывания иностранным гражданам, имея умысел на фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, умышленно заполнила и заверила своей подписью уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания и направила посредством услуг МФЦ в ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району.

Таким образом, Асташева Н.В., направила посредством услуг МФЦ в ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району уведомления о прибытии иностранных граждан, указав место пребывания по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, на иностранных граждан: гражданин р. Таджикистан <ФИО3>, <ДАТА20> г.р., сроком пребывания с <ДАТА19> по <ДАТА21> года; гражданин р. Таджикистан Назаров Фирдавс Раджабалиевич, <ДАТА22> г.р., сроком пребывания с <ДАТА19> по <ДАТА23> года; гражданин р. Таджикистан Назаров Давлатали Раджабалиевич. <ДАТА24> г.р., сроком пребывания с <ДАТА19> по <ДАТА23> года; гражданин р. Таджикистан <ФИО4>, <ДАТА25> г.р., сроком пребывания с <ДАТА19> по <ДАТА26>

При этом, Асташева Н.В., достоверно знала, что данные иностранные граждане пребывать (проживать) в жилом помещении (квартире), расположенном по указанному адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>. где она зарегистрирована и проживает, не будут, т.к. фактически оно иностранным гражданам не предоставлялось.

Она же, <ДАТА27>, около 15:00 часов, более точное время в ходе дознания не установлено, имея умысел на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в здании МФЦ муниципального района <АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывания на территории РФ незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА6>, фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин работает, и, не имея намерения предоставить место пребывания иностранным гражданам, имея умысел на фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, умышленно заполнила и заверила своей подписью уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания и направила посредством услуг МФЦ в ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району.

Таким образом, Асташева Н.В., направила посредством услуг МФЦ в ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району уведомления о прибытии иностранных граждан, указав место пребывания по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, на иностранных граждан: гражданин р. Таджикистан Бобоализода Зокири Тойир, <ДАТА28> г.р., сроком пребывания с <ДАТА27> по <ДАТА29> года; гражданка р. Узбекистан <ФИО5>, <ДАТА30> г.р., сроком пребывания с <ДАТА27> по <ДАТА29> года; гражданка р. Узбекистан <ФИО6> <ДАТА31> г.р., сроком пребывания с <ДАТА27> по <ДАТА29> года; гражданин р. Таджикистан Сайфуллоев Хуршеджон Файзуллоевич, <ДАТА32> г.р., сроком пребывания с <ДАТА27> по <ДАТА33> года; гражданин р. Таджикистан Раджабов Худойдод Миралиевич, <ДАТА34> г.р., сроком пребывания с <ДАТА27> по <ДАТА29> года.

Таким образом, Асташева Н.А. своими умышленными действиями совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть преступления, предусмотренные ст. ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ.

В ходе рассмотрения дела адвокат заявил ходатайство об освобождении подсудимой Асташевой Н.А. от уголовной ответственности на основании примечания 2 к ст.322.3 УК РФ.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против освобождения подсудимой Асташевой Н.А. от уголовной ответственности по указанному основанию. Подсудимая Асташева Н.В. не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Последствия прекращения уголовного дела судом разъяснены подсудимой.

После обсуждения заявленного ходатайства со сторонами, мировой судья приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Асташевой Н.В. по следующим основаниям:

Согласно Примечанию 2 к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

В силу п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА36> N 19 (ред. от <ДАТА37>) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями.

При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требует. Указанное основание представляет собой императивную норму и его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя прокурора или суда.

Доводы, изложенные в возражениях государственного обвинителя, мировой судья признает несостоятельными по следующим основаниям.

Как следует из материалов уголовного дела Асташева Н.В., начиная со стадии проверки, проводимой органом дознания в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ полностью содействовала раскрытию совершенных преступлений. В последствии, после возбуждения уголовного дела и уведомления Асташевой Н.В. о подозрении в совершенных преступлениях, последняя продолжила активное содействие расследованию преступлений, что усматривается в участии в следственных действиях, результаты которых позволили органу дознания получить дополнительные доказательства вины Асташевой Н.В. Указанные обстоятельства полностью подтверждаютсяматериалами уголовного дела. Асташева Н.В. со стадии проверки дала правдивыеобъяснения, признала вину и заявила о согласии сотрудничества с органом дознания, что в последствии и осуществляла, о чем также свидетельствует протокол явки с повинной (л.д. 6, 7). В своих показаниях со стадии возбуждения уголовного дела Асташева Н.В. вину признала, раскаялась, ходатайствовала о проведении дознания в сокращенной форме, подробно изложила, в частности, как временя, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления, участия в нем самой, так мотив и цель, которыми она руководствовалась.

Как следует из материалов дела, Асташева Н.В. дала подробные показания, способствующие раскрытию дела, вину признала полностью, раскаялась в содеянном. В ходе производства дознания Асташева Н.В. дала подробные объяснения по обстоятельствам совершенных деяний, по всем эпизодам, а также предоставила принадлежащее ей жилое помещение для осмотра.

Также мировой судья учитывает поведение подсудимой после совершения преступлений, связанное с дачей последовательных, правдивых и признательных показаний.

В действиях Асташевой Н.В. иного состава преступления не содержится. Таким образом, способствование Асташевой Н.В. раскрытию преступлений и отсутствие в ее действиях иного состава преступления, дают суду основания для освобождения ее от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ на основании пункта 2 Примечания к статье 322.3 УК РФ.

Подсудимая Асташева Н.В. после разъяснения мировым судьей оснований прекращения уголовного дела, которые являются не реабилитирующими, против прекращения дела не возражала.

При решении вопроса о вещественных доказательствах мировой судья руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 239 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Асташеву Наталью Валентиновну, обвиняемую в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.2,3 322.3, 322.3 УК РФ освободить от уголовной ответственности на основании Примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ.

Уголовное дело в отношении Асташевой Натальи Валентиновны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, прекратить.

Вещественные доказательства - пакет документов, подтверждающих постановку на учет 14 иностранных граждан по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, кв. 4, принимающая сторона Асташева Наталья Валентиновна - считать возвращенным в ОВМ О МВД России по <АДРЕС> району.

Меру пресечения в отношении Асташевой Натальи Валентиновны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО7>