Решение по делу № 2-65/2011 от 11.03.2011

Дело <НОМЕР>                                                                                                                       копия

                                                           Р Е Ш Е Н И Е
                                               Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                      Поселок  <АДРЕС>

         Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,

с участием истца <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  <ДАТА1>

в поселке <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области

гражданское дело по иску  <ФИО3>

к ответчику индивидуальному предпринимателю  <ФИО4>

о защите прав потребителей,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

         <ФИО3>  обратилась с иском к  индивидуальному предпринимателю <ФИО4> о защите прав потребителей,  просила расторгнуть договор купли - продажи товара - двери «Альтаир» с комплектующими, взыскать предварительно уплаченную за товар денежную сумму в размере 8950 руб. 00 коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 115 руб. 50 коп., неустойку в сумме 2237 руб. 50 коп., почтовые расходы в сумме 29 руб. 75 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб. 00 коп.

        В судебном заседании истец <ФИО3>  исковые требования уменьшила, просила  взыскать с ответчика ИП <ФИО4> предварительно уплаченную за товар -дверь «Альтаир» с комплектующими - денежную сумму в размере 8950 руб. 00 коп., неустойку в размере 2237 руб. 50 коп., почтовые расходы в размере 29 руб. 75 коп., моральный  вред в сумме 1000 руб. 00 коп.,  пояснила, что  <ДАТА2> она  заключила  с ответчиком ИП <ФИО4> договор купли - продажи  двери «Альтаир» с комплектующими, стоимостью 8950 руб. 00 коп. По заключенному договору ею была произведена  предварительная оплата товара. Согласно п. 1.2 настоящего договора срок поставки товара определен не более 14 рабочих дней с даты заключения договора.  <ДАТА3>, поскольку товар так и не был поставлен, она обратилась к ответчику с письменной претензией о   расторжении договора купли - продажи товара и возврате уплаченной за товар денежной суммы  8950 руб. 00 коп. Товар до настоящего времени ответчиком не передан.

         Ответчик индивидуальный предприниматель <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявление, просит  рассмотреть дело без ее участия, исковые требования о взыскании предварительно уплаченной за товар денежной суммы в размере 8950 руб. 00 коп., неустойки в размере 2237 руб. 50 коп., почтовых расходов в размере 29 руб. 75 коп., морального  вред в сумме 1000 руб. 00 коп.,  признает.

         По определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика <ФИО4>

 В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится  в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если  признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия  признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, следовательно, принимается мировым судьей.

Статьей  198 частью 4 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

         Таким образом, требования истца <ФИО3> являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу п.6 ст. 13 Закона  РФ от <ДАТА4> N 2300-1 "О защите прав потребителей"   при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Данная норма предусматривает обязанность суда взыскивать штраф с ответчика от всей суммы, присужденной судом в пользу потребителя, без конкретизации требований, которые должны учитываться при взыскании указанного штрафа.

         Мировой судья полагает, что при определении штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя,  следует учесть как размер присужденной суммы по основному требованию 8950 руб.  00 коп., так и  размер неустойки в сумме  2237 руб. 50 коп., почтовых расходов в сумме 29 руб. 75 коп. и компенсации морального вреда в сумме 1000 руб. 00 коп., т.е. размер от всей присужденной судом истцу суммы в  12 217 руб. 25 коп.

         Таким образом, сумма штрафа  составит  6108 руб. 62 коп.

         Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>) «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом (исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование (п. 6 ст. 13 Закона).

         Статьей 333.36 п.2 п.п.4 от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

         В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,  мировой судья

                                                            Р Е Ш И Л:

         Исковые требования <ФИО3> к ответчику индивидуальному предпринимателю  <ФИО4> удовлетворить.

         Взыскать с индивидуального  предпринимателя <ФИО4> в пользу <ФИО3> предварительно уплаченную за товар денежную сумму в размере 8950 руб. 00 коп., неустойку в размере 2237 руб. 50 коп., почтовые расходы в размере 29 руб. 75 коп., моральный  вред в сумме 1000 руб. 00 коп., а всего 12 217 руб. 25 коп.

      Взыскать с  индивидуального  предпринимателя <ФИО4>    в доход  бюджета госпошлину  в размере  488 руб. 69  коп.

         Взыскать с индивидуального  предпринимателя  <ФИО4>    штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 6108 руб. 62 коп.  с зачислением на р/с 40101810500000010003, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>  БИК  <НОМЕР>  ИНН <НОМЕР>  КПП  <НОМЕР>  ОКАТО  11254551000   КБК 141 1 16 28000 01 0000 140  УФК по <АДРЕС> области (Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области)

         Решение может быть обжаловано в Устьянском районном суде в течение 10 дней со дня вынесения  решения.

 

Мировой судья                                                           подпись                                    <ФИО1>

Копия верна.

Мировой судья                                                                                                          <ФИО1>

2-65/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Биричевская Н. А.
Ответчики
Гневанова Е. Н.
Суд
Судебный участок № 1 Устьянского судебного района Архангельской области
Судья
Попова Анна Альбертовна
Дело на странице суда
1ust.arh.msudrf.ru
18.02.2011Ознакомление с материалами
22.02.2011Подготовка к судебному разбирательству
11.03.2011Судебное заседание
11.03.2011Решение по существу
Обращение к исполнению
11.03.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее