Решение по делу № 2-1726/2011 от 06.05.2011

Дело <НОМЕР> г.                                                        <ДАТА1>

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального района г. Волгограда Э.А. Вирабова, при секретаре Вихровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Ненашева <ФИО1> к Иваненко <ФИО2> о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ИП <ФИО3> обратился к мировому судье с иском к <ФИО4> о взыскании суммы задолженности. В обоснование своих требований указал, что <ДАТА2> между ним о ответчиком был заключен договор купли-продажи товара <НОМЕР> с установкой, в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателю изделия из ПВХ, а покупатель обязался принять и оплатить товар. Согласно условиям договора сумма, подлежащая оплате 4 760 руб. должна быть внесена покупателем в течение 2-х дней с момента получения товара.  Согласно акту приема-сдачи <НОМЕР> была осуществлена поставка и установка товара. <ДАТА3> <ФИО4> частично погасил стоимость товара в размере 5 000 руб., однако в случае задержки платежа за товар на срок более 3 трех рабочих дней покупатель лишается скидки в размере 1 860 руб. и обязан оплатить общую стоимость товара в размере 11 620 руб. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 6 620 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО5> исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, возражений по иску не представил, рассмотреть дело в ее отсутствие не просил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между ИП <ФИО3> и <ФИО4> был заключен договор купли-продажи товара <НОМЕР> с установкой (л.д. 4-6).

В соответствии с указанным договором продавец обязался передать в собственность покупателю изделия из ПВХ, а покупатель обязался принять и оплатить товар.

Согласно п.п. 2.4; 3.2. договора <НОМЕР> от <ДАТА3> сумма, подлежащая оплате 4 760 руб. должна быть внесена покупателем в течение 2-х дней с момента получения товара.

Согласно акту приема-сдачи к заказ-наряду <НОМЕР> от <ДАТА4> была осуществлена поставка и установка товара, при этом покупатель претензий к выполненным работам не имеет, что подтверждается подписью <ФИО4> (л.д.7).

<ДАТА3> <ФИО4> частично погасил стоимость товара в размере 5 000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером <НОМЕР>).

Согласно п. 8.5 договора <НОМЕР> от <ДАТА3> в случае задержки платежа за товар на срок более 3 трех рабочих дней покупатель лишается скидки в размере 16% - 1 860 руб. и обязан оплатить общую стоимость товара в размере 11 620 руб.

<ДАТА5> в адрес <ФИО4> была направлена претензия с требования о погашении задолженности 6 620 руб., однако на момент рассмотрения дела в суде, сведений о погашении долга суду не поступало.  

На основании изложенного исковые требования ИП <ФИО3> о взыскании с <ФИО4> суммы задолженности в размере 6 620 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233-239 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск ИП Ненашева <ФИО1> к Иваненко <ФИО2> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО4> в пользу ИП Ненашева <ФИО1> сумму задолженности в размере 6 620 рублей.

Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального района г. Волгограда заявления о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Центрального районного суда г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 121 Центрального района г. Волгоградав течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а если такие заявления поданы, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.

Мировой судья                                                                                Э.А. Вирабова