Решение по делу № 5-407/2012 от 30.08.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 августа 2012 г.                                                                                             г. Сызрань

 И.о. мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Костин С.П., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ в отношении юридического лица: Администрация сельского поселения <АДРЕС> м.р. <АДРЕС>, (далее - Поселение), юридический адрес: п.  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область,

Установил:

 Согласно материалов дела, Поселение, как юридическое лицо,  на территории в границах Поселения, не выполнило полностью и в срок до <ДАТА2> предписание <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданного должностным лицом, осуществляющим государственный пожарный надзор, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ.

            В суде Глава Поселения Чижов В.Н. пояснил, что Поселение предпринимало и предпринимает все меры к выполнению предписания. Ранее ГПН выдавались аналогичные предписания. Многие пункты предписания выполнены. Но устранить сразу все недостатки Поселение не может и не имеет возможности по причине отсутствуя необходимых для данных мероприятий денежных средств. Некоторые пункты, которые не исполнены в срок, например, ремонт и прокладывания дорог, поскольку включены в программу Поселения на 2011-2015 г.г. В обоснование своих пояснений Чижов В.Н. представил копию документов, справок , которые свидетельствуют о проведении работы Поселения в части выполнения требований пожарной безопасности. Выслушав пояснения Чижова В.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Невыполнение в установленный срокзаконного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, является основанием привлечения субъекта к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Таким образом, обязательными признаками административного правонарушения являются: противоправность, виновность и наказуемость.

Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ выражается в прямом умысле.

В связи с изложенным, с учетом приведенных доводов представителя юрлица, и представленных документов, суд находит, что Поселение предпринимало и предпринимает все возможные меры для выполнения предписания. Отсутствие необходимых денежных средств на устранение указанных в предписании недостатков нельзя рассматривать как вину в этом юридического лица. В связи с изложенным производство по делу подлежит прекращению производством за отсутствием состава административного правонарушения.

            Руководствуясь ст. 29. 9 ч. 1, ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ, в отношении юридического лица: Администрация сельского поселения <АДРЕС> м.р. <АДРЕС>, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в <АДРЕС>  районный  суд через мирового судью.

Мировой судья