Решение от 27.10.2016 по делу № 5-679/2016 от 27.10.2016

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                с. <АДРЕС>

Мировой судья  <АДРЕС> области по Михайловскому районному судебному участку <ФИО1>,

 при секретаре <ФИО2>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО3>,

потерпевшей  <ФИО4>,

 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст.6.1.1  КоАП РФ  в отношении  <ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области,   гражданина РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, работающего ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного <АДРЕС> Бор  <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 09 часов 55 минут  в <АДРЕС> района <АДРЕС> области   по <АДРЕС> <ФИО3> нанёс более двух ударов кулаком в лицо и голову <ФИО4>, тем самым причинив <ФИО4> физическую боль.   

В судебном  заседании  <ФИО3>    пояснил,  что с протоколом  не согласен, вину не признаёт. Он  <ФИО4> удары не наносил,  только толкал. События того дня помнит  хорошо, не смотря на лёгкое алкогольное опьянение.

Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании пояснила, что  <ДАТА4> она пришла к своей матери, позвонила  <ФИО3>, сообщила  о конфликте с его супругой, и попросила, чтобы  он не вмешивался,  что они сами разберутся.  <ФИО3> приехал к её матери, был в сильном алкогольном  опьянении, в коридоре дома нанёс ей удар  кулаком  в голову в районе переносицы, после чего она  забежала  в дом, крикнула маме, что <ФИО3> её  бьёт. Она пыталась снять всё на  телефон.  <ФИО6> выбил телефон из рук и пихнул её  в плечи, она   упала  на диван. <ФИО3> одной  ногой стоял на полу второй опёрся на  диван и  наносил ей беспорядочные удары кулаком в  голову. Она пыталась  увернуться, защищалась. Когда она вырвалась от <ФИО3>, то  побежала к своему отцу. Позже она пошла к  подруге-<ФИО7>., которая сообщила в полицию о случившемся. Приехал участковый, которому она подробно рассказала о случившемся.

Выслушав    <ФИО3>,  потерпевшую, исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина  <ФИО3>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность   <ФИО3>  подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом  об административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором <ФИО3>  указал, что с нарушениями согласен;  заявлением <ФИО4>  от <ДАТА3> в МО МВД России «<АДРЕС>; объяснением <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО4> от 16.09.2016; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>

Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения,  мировой судья считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.

Доводы  <ФИО3> о том, что  телесных повреждений он <ФИО4> не наносил, только  толкал, мировой судья  находил несостоятельными, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей, материалами   дела и расценивает  как способ защиты.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья пришёл к убеждению, что <ФИО3> совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ -  нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нарушение ст.6.1.1  КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность     <ФИО3>, мировым судьёй  не установлено.

На основании выше изложенного, и руководствуясь ст.6.1.1, ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░)  ░░░░░░.

░░░░░░░░░░  <░░░3>,  ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░:  ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░ ░░ ░░░ «<░░░░░> ░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ <░░░░░>, 48). ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 10635442101, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ 18811690050056000140., ░░░ 18880428160000409881. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, <░░░░░> 18).

░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░> ░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ <░░░░░>, 48.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░.    

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>  ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                     <░░░1>

░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: