5-1219-2017 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Череповец 26 сентября 2017 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 18 Огородников С.В., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 17,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении:
Николаенко И.В. (данные извлечены)
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,
У с т а н о в и л:
Николаенко И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
31.07.* года в 21.00 час. Николаенко И.В. находился у дома № * по пл. * в г. * Вологодской области в состоянии опьянения, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая зигзагообразная походка из стороны в сторону, резкий запах спиртного изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид).
В судебное заседание Николаенко И.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту жительства и регистрации, указанном в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Николаенко И.В., так как тот надлежаще извещен, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
Судья, исследовав представленные материалы, приходит к следующему убеждению.
Протокол об административном правонарушении, составленный в соответствии с требованием ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, подтверждает виновность Николаенко И.В., при его составлении, Николаенко И.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ не отрицал.
Рапорт сотрудника УВО УМВД России по г. *, объяснения сотрудника УВО УМВД России по г. * подтверждают нахождение Николаенко И.В. в состоянии * опьянения возле дома * по пл. * в г. * Вологодской области.
Судья считает, что в действиях Николаенко И.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, личность Николаенко И.В.
Смягчающих и отягчающих ответственность Николаенко И.В. обстоятельств судьей не установлено.
Ранее, в течение года, Николаенко И.В. привлекался к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7,29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
П о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 18 ░.░. ░░░░░░░░░░░
24.10.2017░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░