Решение по делу № 2-1491/2017 от 13.07.2017

2-1491                                             РЕШЕНИЕ

                                          Именем Российской Федерации

      13.07 2017 года                                                       город Махачкала

Мировой судья Дадаева Н.Ш., судебного участка №14 Советского района города Махачкалы, при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Управления социальной защиты населения в муниципальном образовании «город Махачкала» к Бадрудиноой <ФИО2>  о взыскании переплаты, 

                                                    УСТАНОВИЛ:

Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании «город Махачкала» (далее УСЗН)   обратился в суд с иском к  Бадрудиновой М.А. о  взыскании   необоснованно полученные   ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет средства в сумме 34588 рублей   98 копеек.

 В обоснование иска указывает, что Бадрудиновой М.А. был назначены единовременное пособие при рождении ребенка  Бадрудинова А.Т. 24.03.2012 года рождения и ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в соответствии с Федеральным законом  «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».  

Ответчик представил все необходимые документы для назначения ежемесячного пособия по уходу за ребенком, перечень которых установлен п. 54 раздела 6 Порядка  условий назначения и выплаты государственных  пособий гражданам, имеющим детей, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23 декабря 2009 года <НОМЕР>.

На основании представленных документов и поданного заявления Бадрудиновой М.А. было назначено   ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет, как не работающему родителю,  на дочь Алифу с 24 марта 2012 года по 24 сентября 2013 год.

При повторном обращении ответчицы в УСЗН было выявлено, что с 26 января 2012 года по 15 января 2013 года она была принята на работу в Дагестанский государственный университет на должность технички нового учебного корпуса и, скрыв факт выхода    на работу, предоставив при этом документы с заведомо неверными сведениями, а именно собственноручно  написанное заявление от 11.07.2012 г. о том, что она не работает, трудовой книжки не имеет, продолжала получать пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет, в вязи с чем, образовалась  переплата выплаченных сумм за период с 24 марта 2012 г по 15 января 2013 год в размере 34588 рублей 95 копеек. 

В судебном заседании представитель истца - Алимирзаева З.Г. поддержала заявленные требования в  полном объеме.

Ответчик Бадрудинова М.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ стороны обязаны известить суд о причинах  неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Как усматривается из материалов дела, ответчик извещена о слушании дела надлежащим образом, причин неявки в судебное заседание и доказательств уважительности этих причин суду не представили. Таким образом, суд признает причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии  ответчика. 

Суд, выслушав объяснения  истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим  удовлетворению.

 В соответствии со ст. ст. 11, 13, 14, 19 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей»- Право на единовременное пособие при рождении ребенка имеет один из родителей либо лицо, его заменяющее.  Право на ежемесячное  пособие по уходу за ребенком имеют: матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, из числа гражданского  персонала воинских формирований Российской Федерации, находящихся на территориях иностранных государств в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.

Лицам, указанным в абзацах втором-пятом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения  ребенком возраста полутора лет.

Излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров).   Удержания производятся в размере не свыше двадцати процентов либо суммы, причитающейся получателю при каждой последующей выплате государственного пособия гражданам, имеющим детей; либо заработной платы получателя в соответствии с требованиями законодательства о труде Российской Федерации. При прекращении выплаты пособия оставшаяся задолженность взыскивается с получателя в судебном порядке. Суммы, излишне выплаченные получателю по вине органа, назначившего государственное пособие гражданам, имеющим детей, удержанию не подлежат, за исключением случая счетной ошибки. В этом случае ущерб взыскивается с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей»- Ежемесячное пособие по уходу за ребенком  назначается и выплачивается одному из родителей либо лицу, его заменяющему, по месту работы (службы, учебы), а если родители не работают, их заменяющие, не работает (не служит, не учится) -органом социальной защиты населения по месту жительства ребенка.

Судом установлено, что Бадрудинова М.А. имеет ребенка дочь Алифу.

11.07.2012 года Бадрудинова М.А. обратилась в УСЗН МО Ф Г. Махачкалы  с заявлением л назначении  пособия по уходу за ребенком до полутора лет, в вязи с рождением дочери Алифы, в котором указала, что после школы нигде не работала, трудовой книжки не имеется.

Решением УСЗН МО г. Махачкалы 11.07.2012 года  Бадрудиновой М.А. назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком в сумме 2326 рублей 00 копеек  в месяц.  

Поскольку УСЗН МО г.Махачкалы выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком Бадрудиновой М.А. произведено на основании документов и сведений, представленных Бадрудиновой М.А., содержащих недостоверную информацию об отсутствии работы, излишне выплаченные суммы государственных пособий в размере 34588 рублей 95 копеек должны быть взысканы с ответчика.

Ответчиком не представлено суду доказательств, возврата указанной денежной суммы, либо правомерности её получения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в доход государства в сумме 1384 рублей.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

                                                   РЕШИЛ:

Исковое требование  удовлетворить.

Взыскать с Бадрудиновой <ФИО2> в пользу Управления социальной защиты населения в муниципальном образовании «город Махачкала»  незаконно полученные пособия в сумме 34588 рублей 95 копеек.

.Взыскать с Бадрудиновой М.А. в доход государства государственную пошлину в сумме 1384 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня вынесения в Советский районный суд города Махачкалы.

.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                     Дадаева Н.Ш.