Решение по делу № 5-1022/2012 от 29.09.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 29 сентября 2012 года город Тольятти Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 155 Самарской области мировой судья судебного участка №111 Самарской области Кусакин И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииПопова Д.Ф.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего индивидуальным предпринимателем, проживающей по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 8 - 25,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23.10 час, на ул. <АДРЕС>, 30 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Попов Д.Ф. управлял транспортным средством ВАЗ 21102, г/н <НОМЕР> 163, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно п.2,3 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (далее Правила освидетельствования) освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно п. 10 Правил освидетельствования, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Административное правонарушение подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом отстранения от управления, рапортом ИДПС ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому р-ну, справкой о нарушениях, и личным объяснением Попова Д.Ф.1, который в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

В действиях Попова Д.Ф.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушения, то есть невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Мировым судьей в судебном заседании не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста.

Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, руководствуясь ст. 29.10, ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Попову Дмитрию Федоровичу назначить наказание за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток исчисляя срок наказания с <ДАТА6> с 03 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Федеральный суд Ставропольского района Самарской области через мирового судью судебного участка № 155 Ставропольского района Самарской области.

Мировой судья            Кусакин И.Ю.