cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Волгоградская область / Административные / 5-247/2014

Решение от 28.04.2014 по делу № 5-247/2014 от 28.04.2014

Удалить персональные данные

Дело № 5-132-247/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Урюпинск 28 апреля 2014 года Мировой судья судебного участка № 132 Волгоградской области Улуснова М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 14 апреля 2014 года, в отношении Тимофеева И.В.,родившегося <ДАТА3> в  г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, работающего на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

                                                         УСТАНОВИЛ: 

Тимофеев И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  при следующих обстоятельствах.

         19 марта 2014 года в 11 часов 20 минут водитель Тимофеев И.В., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, следовал по автодороге   <ОБЕЗЛИЧЕНО>., выехал на полосу встречного движения, не выполнил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»,  чем нарушил требования п.1.3 ПДД РФ.  Действия Тимофеева И.В. квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании Тимофеев И.В. вину признал, с протоколом согласился. Факт совершения административного правонарушения Тимофеевым И.В<ФИО1> и его вина подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом  об административном правонарушении 34 МА 069758 от <ДАТА5>, в котором изложено существо правонарушения (л.д.2)

-  схемой места совершения административного правонарушения (л.д.3)

-видеозаписью.

            Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные.

   При рассмотрении дела судом достоверно установлено, что Тимофеев И.В. управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.н. <НОМЕР>, в нарушение требований знака «обгон запрещен» приложения 1 Правил дорожного движения, совершил обгон с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

К таким выводам суд пришел на основании исследованных выше доказательств по делу.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Таким образом, оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что вина Тимофеева И.В. полностью доказана и его действия надлежит квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ) При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Тимофеева И.В. обстоятельства совершения административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тимофеева И.В. не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тимофеева И.В. является признание вины, раскаяние в содеянном. На основании вышеизложенного, мировой судья считает возможным назначить Тимофееву И.В. наказание в виде административного штрафа. На основанииизложенного и   руководствуясь  ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.12.15 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 3444012677 ░░░ 344401001 ░░░ ░░░░░ 18632000 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░ 041806001 ░/░░ 40101810300000003 ░░░ 18811630020016000140, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░.23. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.