Решение по делу № 5-197/2021 от 22.06.2021

Дело № 5-197/2021

УИД 22MS0123-01-2021-001207-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2021 г.                                                                                                   с. <АДРЕС>                                                                                                   

И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края Изотова О.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении

Каратуева Евгения Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, кв. 15, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в 13 час. 10 мин. Каратуев Е.В., находясь в фойе здания <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края, расположенного по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25, в нарушении требований п. 3.2.7, 4.1.8, 4.2 «Правил пребывания посетителей в Целинном районном суде и судебном участке  <АДРЕС> района» в состоянии алкогольного  опьянения, вел себя агрессивно, громко разговаривал с употреблением нецензурной брани, мешая другим гражданам и сотрудникам аппарата суда. Неоднократные законные распоряжения младшего судебного пристава по ОУПДС <ФИО1>, находящегося при исполнении служебных обязанностей, о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила поведения посетителей не исполнил, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Каратуев Е.В. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению вину признает, с правонарушением согласен,  просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Каратуева Е.В. по имеющимся в распоряжении суда материалам, что предусмотрено ст.25.1 ч.2 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ наступает за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О судебных приставах» (далее по тексту - ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР>) на судебных приставов, помимо прочего, возлагается задача по обеспечению установленного порядка деятельности Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

Согласно п. 1 ст. 11 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан осуществлять охрану здания и помещений суда, а также поддерживать в них общественный порядок.

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 14 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной п. 2 ст. 14, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Каратуева Е.В. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> года, рапортом младшего судебного пристава  по ОУПДС ОСП <АДРЕС> МОСП <ФИО1>, копией акта медицинского освидетельствования на состояние  опьянения от <ДАТА3> года, правилами пребывания посетителей в Целинном районном суде и судебном участке <АДРЕС> района, утвержденными <ДАТА6>, копией судебной повестки по делу <НОМЕР>, копией определения от <ДАТА7> о принятии искового заявления к производству суда и подготовке к судебному разбирательству и другими материалами дела.

Таким образом, на основании исследования совокупности имеющихся в деле доказательств мировой судья приходит к выводу о виновности Каратуева Е.В. в совершении описанного выше административного правонарушения.

Действия Каратуева Е.В. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не установлены, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства  и руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1, 23.1,26.11, 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Каратуева Евгения  Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление юстиции <АДРЕС> края, л/с 04172D01940) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009 в ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01657479, КБК 80811601173010000140, УИН 0411164521139000000000445.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф  следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  за неуплату штрафа в установленный срок. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                 подписано                             <ФИО2>

Верно.

Мировой судья                                                                                                  О.Ю. Изотова