Решение по делу № 5-245/2017 от 01.06.2017

Дело № 5-245/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 июня 2017 года                                                                                              г. Мурманск

Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского судебного района города Мурманска Васильченко Наталья Владимировна, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска, находясь по адресу: Генералова ул., д. 10, Мурманск г., Мурманская область, 183010, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица:

директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Шумилова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  (ИНН <НОМЕР>),<ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3>. по месту нахождения общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») по адресу: <АДРЕС>, Шумилов Д.А., являясь должностным лицом - директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не исполнил обязанность по представлению в установленном законодательством о налогах и сборах в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

В действиях Шумилова Д.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание Шумилов Д.А. не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, об отложении судебного разбирательства не просил.

При таким обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

В соответствии  со ст. 6.1 НК РФ сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями.

Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

Срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем.

Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации). 

В соответствии со ст. 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию). В случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке.

ИФНС России по г. Мурманску в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» были запрошены документы (информация), касающиеся деятельности ООО «Меркурий», в связи с проведением камеральной налоговой проверки НД по НДС за 2 квартал 2016 г. Требование о представлении документов (информации) от <ДАТА>. <НОМЕР> и поручение Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам <НОМЕР> по <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> об истребовании документов (информации) направлены в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА>. Получение электронных документов <ДАТА7> подтверждается квитанцией о приеме.

В установленный законодательством срок (пять дней с момента получения требования - <ДАТА8>) требования налогового органа о представлении документов (информации) обществом не исполнены. С ходатайством о продлении срока для представления документов (информации) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не обращалось. <ДАТА>. Обществом представлена часть запрашиваемых документов, а именно: копия договора на оказание услуг по предоставлению работников <НОМЕР> от <ДАТА10>, копии актов выполненных работ.

Вина директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Шумилова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11> <НОМЕР> о допущенном  директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Шумиловым Д.А. административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ;

- требованием ИФНС России по г. Мурманску о представлении документов (информации) от <ДАТА12> <НОМЕР>;

- поручением Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам <НОМЕР> по <АДРЕС> об истребовании документов (информации) от <ДАТА5> <НОМЕР>;

- копией квитанции о приеме документов (требования <НОМЕР> и поручения <НОМЕР>) в электронном виде получателем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА7>;

- копией сопроводительного письма ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА13> о предоставлении документов по требованию <НОМЕР> (вх. <НОМЕР> от <ДАТА14>);

- копией  выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА11>, согласно которой директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН/КПП <НОМЕР>/<НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) является Шумилов Д.А.

Таким образом, вина Шумилова Д.А., как должностного лица организации, заключается в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей в части своевременного предоставления в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

Таким образом, Шумиловым Д.А. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно совершение правонарушения впервые, и считает необходимым назначить Шумилову Д.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Шумилова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки).

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья                                                                                          Н.В.Васильченко