Решение по делу № 3-105/2016 от 08.06.2016

                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                              <ДАТА1>

     Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  РД    <ФИО1>, рассмотрев  материал об административном   правонарушении в отношении  <ФИО2>., <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД,  временно не работающего,  привлекаемого к административной ответственности  по  12. 15 ч.4   КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     На <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ от <ДАТА3>  о том, что он, примерно в 10 час. 45 мин., на  ФАД «Кавказ» 899+450 км, управляя транспортным средством марки БИГ ОС 5716 ОА 2 F - 3   госрегзнак   <НОМЕР> выехал на встречную полосу движения  при наличии сплошной горизонтальной дорожной разметки 1.1  и  совершил обгон транспортного средства.  Факт нарушения зафиксирован прибором «Бинар» 25-91. <ФИО2> в ходе судебного заседания, вину свою в совершении данного правонарушения не признал и показал, что он не совершал инкриминируемое ему правонарушение, протокол на него составлен из принципиальных соображений, так как он хотел доказать свою невиновность в совершении данного правонарушения и между ним и инспектором ДПС возник спор, кроме того, свидетель, указанный в протоколе является инспектором ДПС, так как при составлении на него протокола кроме работников ДПС, никого не было, в связи с чем просит суд производство по делу об административном правонарушении в отношении него по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ прекратить.

Заслушав <ФИО2>., исследовав представленные материалы, суд приходит к мысли о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>.,  по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ по следующим основаниям:

в протоколе об административном правонарушении не указано, какое именно транспортное средство было обогнано <ФИО2>., у водителя якобы обогнанной <ФИО2>,  автомашины не отобраны объяснения по этому факту.

Из представленного в суд фотоматериала нарушения не усматривается факт нарушения ПДД данным транспортным средством.

При вышеизложенном установить факт нарушения ПДД <ФИО2>, не представляется возможным. Доказательств, подтверждающих то, что <ФИО2> совершил инкриминируемое ему правонарушение в суде не добыто.

В силу ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, суд считает не доказанной вину <ФИО2>., в совершении данного правонарушения, и дело подлежит прекращению по основаниям ст.24.5 ч.2 КоАП РФ - отсутствие состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 ч.2 и ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, <АДРЕС> района РД.,  по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Сулейман <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района РД                                                               <ФИО1>.

Управление судебного департамента

при Верховном суде Российской Федерации

в Республике <АДРЕС>.

В архив

на 5 лет. ЭПК ст.226 ПФС

Срок хранения до________________

Мировой судья__________________

Судебный участок <НОМЕР>

<АДРЕС> мировой суд Республики <АДРЕС>

Административное.

дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС> об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> совершении

административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП  РФ.

I. ИНСТАНЦИИ                                                                               II. ИНСТАНЦИИ

<АДРЕС>.05.2016г.                                                               <АДРЕС>                г.

<АДРЕС>.06.2016г.                                                               <АДРЕС>          _г.

На_____листах.

Сдано в архив__________________2016г.

Архивный <НОМЕР>________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении.

<ДАТА>                                                                                  с.Курах.

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1> НариманЯрахмедович рассмотрев  материал об административном правонарушении, предусмотренныйст.12.15 ч. 4  КоАП РФ в отношении  <ФИО2> жителя  <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД, гражданина России , поступивший из  с/у <НОМЕР> 58 <АДРЕС> района РД

У С Т А Н О В И Л:

         Рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД.

         Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела судьей, предусмотренных ст.24.5 КоАП, не имеется.

         Имеющихся по делу материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.

         Отводов  и ходатайств не имеется.

         Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

         Назначить к рассмотрению дело об административном правонарушениист.12.15  ч.4  КоАП РФ в отношении <ФИО2> «<ДАТА>  на10 час.30мин.

О времени и месте рассмотрения дела известить <ФИО2>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в

течение 10 - суток.

Мировой судья                                                                             <ФИО1>

<АДРЕС>  РД

ОБ ДПС ГИБДД МВД

                                                    полковнику полиции

 <ФИО5>

         Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД. направляет  копию постановления по административному делу в отношении <ФИО2>,12.15 ч.4   КоАП РФ.

  Приложение: копия постановления на 2 - листах.

                                                   Мировой судья                           <ФИО1>