Решение по делу № 5-73/2017 от 13.04.2017

дело <НОМЕР>                                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                             <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием <ФИО2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района

Республики <АДРЕС>, гражданина России, цахурца по национальности, военнообязанного, временно не работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное   ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в судебный участок  <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> из судебного участка <НОМЕР> Видновского судебного района <АДРЕС> области, поступил материал об административном правонарушении <ФИО2> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

            Согласно протоколу об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного инспектором 7 Бат. 2 П ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области к-н полиции <ФИО3>, водитель <ФИО2> <ДАТА5>, управляя автомашиной «Мицубиси Аутлендер» за государственными регистрационными номерами <НОМЕР>, в 22 часа 30 минут, на 31 км. + 940 м. подъезд к а/п Домодедово, по неустановленной причине совершил столкновение с автомашиной Мерседес-Бенц за государственными регистрационным знаком <НОМЕР>, и скрылся с места ДТП, участником которого он является.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснив при этом, что <ДАТА6> он ехал на а/м Мицубиси Аутлендер за г.р.з. <НОМЕР> из аэропорта Домодедово в сторону г. <АДРЕС>. Примерно на 32 км. подъезда к а/п Домодедово почувствовал небольшой удар с правой стороны, не придав этому значения продолжил путь. Проехав около километра его, обогнала автомашина (модель не помнит) красного цвета, водитель которой подал знак для остановки и он сразу же остановил машину. После чего вышедший из красной машины человек сообщил, что произошло дорожно-транспортное происшествие с его участием, и предложил вызвать сотрудников ДПС для оформления ДТП. После этого, обойдя автомобиль, <ФИО2> увидев незначительные повреждения автомобиля с правой стороны, сказал, что не надо вызывать сотрудников ДПС, свою автомашину он самостоятельно отремонтирует. Он отказался от вызова сотрудников ДПС из-за того, что ему позвонила супруга и сообщила, что с их ребенком произошёл несчастный случай, и его надо было везти в больницу, поэтому он очень спешил, и у него не было времени дожидаться приезда сотрудников ДПС. В связи с тем, что денежными средствами для уплаты штрафа не располагает, просил в качестве меры наказания применить к нему арест,

Выслушав <ФИО2> исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:
            В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
            Согласно п. 2.5 Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> «О правилах дорожного движения» при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7. 2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Факт совершения <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: - протоколом   об   административном правонарушении 50 АМ 935181  от <ДАТА8> г.; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА9> г.; - справкой о дорожно-транспортном происшествии; письменными объяснениями; - схемой места ДТП.

Кроме этого вина <ФИО2> подтверждается письменными объяснениями потерпевшего <ФИО4> из которой следует, что <ДАТА9> г. управляя т/с Мерседес-Бенц за государственными номерными знаками <НОМЕР> следуя по автодороге, подъезд к аэропорту Домодедово, со стороны аэропорта в направлении г. <АДРЕС>, по правой полосе, с примерной скоростью 60 км/ч. Погода была пасмурная, шел снег, дорожное покрытие асфальт сырое. Видимость составляла 500 метров. Примерно в 22:30 проезжая 32 км. данной автодороги, неожиданно для него, получил удар в переднюю левую часть, своей автомашины Мерседес-Бенц за госномером <НОМЕР>, после чего совершил съезд в правый кювет по ходу движения. Как мне показалось, ДТП произошло с автомашиной Аутлендер серого цвета с номерными знаками О 402 ОМ, после чего данная автомашина с места ДТП скрылась.

Оснований не доверять материалам административного дела у судьи не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о нарушении <ФИО2> Правил дорожного движения. Противоречий в представленных доказательствах судья не усматривает.

При таких обстоятельствах, судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказанной полностью, в связи с чем, полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим обстоятельством по делу об административном правонарушении является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Поскольку в судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, то судья признает указанное обстоятельство смягчающим административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его имущественное положение наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, просьбу самого <ФИО2> приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО2> <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

            Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, то есть с <ДАТА1>а с 14 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>, через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                       <ФИО1>

(Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.)