Решение по делу № 1-55/2012 от 28.06.2012

                           

                                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     28 июня 2012 года                                                                                                                                 г.Сызрань

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Храмайкова Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя Ковалюка М.А.,         

адвоката Федоровой Т.М., предоставившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>,

подсудимого Карташова А.Ю.,   

при секретаре Лаптевой Ю.С.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело <НОМЕР> по обвинению

                                     Карташова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения,

                                     уроженца <АДРЕС> области,

                                     со средним образованием, женатого, неработающего,     

                                     проживающего в <АДРЕС>, 24-118,     

                                     не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.1 п. «в»  УК РФ,

                                                                  у с т а н о в и л :

     Карташов А.Ю. <ДАТА4> примерно в 6.30  совершил незаконную добычу ( вылов ) водных биологических ресурсов в местах нереста или миграционных путях к ним в акватории Усинского залива Куйбышевского водохранилища Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна между <АДРЕС> и <АДРЕС> на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области с применением сетей, причинив своими действиями экологический ущерб водным биологическим ресурсам РФ на сумму 6000 руб.

     Действия Карташова А.Ю.квалифицированы по ст.256 ч.1 п. «в» УК РФ,

     В судебном заседании подсудимый Карташов пояснил, что вину полностью признает, в содеянном раскаивается, ущерб полностью возместил, просит прекратить производство по делу в связи с его деятельным раскаянием. Адвокат Федорова Т.М. поддержала ходатайство своего подзащитного, также просит прекратить производство по делу в связи с деятельным раскаянием подсудимого. От представителя потерпевшего - Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Ибрагимова В.М., действующего по доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против прекращения дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого не возражает, поскольку ущерб Карташовым полностью возмещен. Государственный обвинитель Ковалюк М.А. против прекращения производства по делу в связи с деятельным раскаянием подсудимого Карташова возражал. В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратитьуголовное преследование лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести по основаниям, предусмотренным ст.75 УК РФ т.е. лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

     Суд установил, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый Карташов А.Ю. ранее не судим, ущерб полностью возместил, в содеянном раскаивается, перестал быть общественно опасным.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28 УПК РФ, 75 УК РФ, мировой судья

                                                               п о с т а н о в и л : 

     Уголовное дело по обвинению Карташова <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.1 п.«в»  УК РФ, - производством прекратить в связи с его деятельным раскаянием.

     Копии постановления направить заинтересованным лицам.

     Вещественные доказательства - целлофановый пакет с сетным орудием лова рыбы «сеть» в количестве 3-х штук, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП в речном порту <АДРЕС>, - уничтожить.

     Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в федеральный суд <АДРЕС> района.

     Мировой судья        подпись

     Копия верна: мировой судья  

     Постановление вступило в законную силу:  <ДАТА5>

     Мировой судья