Решение по делу № 1-32/2018 от 22.08.2018

Дело № 1 -32/18

                                                 П Р И Г О В О Р

               И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. <АДРЕС>                                                                                          22 августа 2018 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя, помощника  прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>, подсудимого Кондратьева-Маргиани А.В., защитника <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> 377, представляющей  интересы подсудимого Кондратьева-Маргиани А.В.,  представителя потерпевшего  ООО «САМ-САН» <ФИО4>, адвоката <ФИО5>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, представляющей интересы ООО «САМ-САН», при секретаре <ФИО6>, рассмотрев материалы уголовного  дела  в отношении

КОНДРАТЬЕВА-МАРГИАНИ <ФИО7>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10-52,  гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего неоконченное среднее образование,  женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2014 года рождения,  работающего не официально монтажником ООО «Волга Сервис»,  ранее не  судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158  ч. 1, ст. 158 ч.1  УК РФ,

                                                У С Т А Н О В И Л :

Кондратьев-Маргиани А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены в г. <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.

Кондратьев-Маргиани А.В.  в октябре 2017 года, более точное время следствием не установлено, на законных основаниях на рабочем месте находился в помещении оператора в офисе фирмы ООО «CAM-САН», расположенном в доме <НОМЕР> по проезду <АДРЕС> в Советском районе г. <АДРЕС>. Находясь в вышеуказанном помещении, достоверно зная, что в нем находятся планшеты марки «SAMSUNG TAB GALAXY ACTIVE», принадлежащие ООО «CAM-САН», решил их похитить любым возможным способом. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «CAM-САН», в октябре 2017 года, более точное время следствием не установлено, убедившись, что заего преступными действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать егопреступным намерениям, осознавая общественную опасность, противоправность ифактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обнаружив в помещении оператора ООО «CAM-САН», тайно похитил планшеты марки «SAMSUNG TAB GALAXY ACTIVE» в количестве 12 штук, из которых 5 планшетов новые, стоимостью 24 200 рублей за каждый, 7 бывшие в пользовании, стоимостью 15 000 рублей каждый, принадлежащие ООО «САМ-САН». Тайно завладев похищенным имуществом, Кондратьев-Маргиани А.В. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, в своих личных корыстных интересах, причинив своими преступными действиями ООО «САМ-САН» материальный ущерб на общую сумму 226 000 рублей.

Он же, в период времени с декабря 2017 года по март 2018 года, более точное время следствием не установлено, на законных основаниях находился в помещении оператора в офисе фирмы ООО «САМ-САН», расположенном в доме <НОМЕР> по проспекту <АДРЕС> Маркса в Железнодорожном районе г. <АДРЕС>. Находясь в вышеуказанном помещении, достоверно зная, что в нем находятся планшеты марки «SAMSUNG TAB GALAXY ACTIVE», принадлежащие ООО «САМ-САН». Кондратьев-Маргиани А.В. решил их похитить любым возможным способом. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «САМ-САН», в период времени с декабря 2017 года по март 2018 года, более точное время следствием не установлено, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать его преступным намерениям, осознавая общественную опасность, противоправность ифактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обнаружив в помещении оператора, тайно похитил планшеты марки «SAMSUNG TAB GALAXY ACTIVE» в количестве 4 штук, стоимостью 15 000 рублей каждый, принадлежащие ООО «САМ-САН». Тайно завладев похищенным имуществом, Кондратьев-Маргиани А.В. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, в своих личных корыстных интересах, причинив своими действиями ООО «САМ-САН» материальный ущерб на общую сумму 60 000 рублей.

Подсудимый  Кондратьев-Маргиани А.В. в судебном заседании  вину свою признал, полностью, согласен с суммой причиненного им ущерба Вину в совершенном им преступлении, признает полностью, в содеянном раскаивается, и пояснил по эпизоду  от  октября 2017 года. Ранее он работал в ООО «Альянс» в должности системного администратора с апреля 2016 года до <ДАТА3> Филиал организации располагался по адресу: <АДРЕС>, проезд <АДРЕС>, 7Б . Директором данной организации является <ФИО8> Также <ФИО8> является директором ООО «САМ-САН». В его должностные обязанности входило обслуживание персональных компьютеров, ремонт персональных компьютеров, обслуживание серверов. В марте 2016 года ООО «CAM-САН» были приобретены планшеты марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, в количестве 30 штук. Данные планшеты были приобретены для торговых представителей «Ферерро», с которыми у ООО «CAM-САН» был заключен контракт. В марте-апреле 2017 года контракт с «Ферерро» был расторгнут и, в период времени с мая по июнь торговые представители планшеты сдавали обратно. В сентябре 2017 года было принято решение о переезде организации на пр.Карла Маркса 29 А. Все планшеты он упаковал в картонную коробку, которую заклеил скотчем. Данную коробку он оставил в комнате оператора, где находилось и его рабочее место. В октябре месяце у него сложилось тяжелое финансовое положение в связи с тем, что с сентября месяца была задержка заработной платы, нужно было вносить платеж по ипотеке, содержать жену, которая находилась в отпуске по уходу за ребенком. Он попробовал взять кредит, но ему его не одобрили. После этого у него возник умысел на хищение планшетов марки «Самсунг», которые на тот момент находились в офисе организации ООО «CAM-САН» по адресу: г. <АДРЕС>, проезд <АДРЕС> 7Б. Данные планшеты он выносил из офиса по 4 штуки за раз. Таким образом, он приходил за планшетами 3 раза. Каждый раз он продавал данные планшеты на рынке «Норд» в павильон, где продают CD диски, молодому человеку по имени Сергей,  с  которым   он  ранее  был  знаком,  так  как  покупал  у него запчасти для компьютеров. Планшеты Сергей покупал  по 8000 рублей.  В  итоге он  получил за данные планшеты 96 000   рублей.   Данные   денежные   средства   он   потратил   на собственные нужды.

Подсудимый  Кондратьев-Маргиани А.В. по эпизоду с декабря 2017 года по март 2018 года пояснил, что ранее он работал в ООО «Альянс» в должности системного администратора с апреля 2016 года до <ДАТА3> Филиал организации располагался по адресу: <АДРЕС>, проезд <АДРЕС>, 7Б . Директором данной организации является <ФИО8> Также <ФИО8> является директором ООО «САМ-САН». В его должностные обязанности входило обслуживание персональных компьютеров, ремонт персональных компьютеров, обслуживание серверов. В марте 2016 года ООО «CAM-САН» были приобретены планшеты марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, в количестве 30 штук. Данные планшеты были приобретены для торговых представителей «Ферерро», с которыми у ООО «CAM-САН» был заключен контракт. В марте-апреле 2017 года контракт с «Ферерро» был расторгнут и, в период времени с мая по июнь торговые представители планшеты сдавали обратно. В сентябре 2017 года было принято решение о переезде организации на пр.Карла Маркса 29 А. Все планшеты он упаковал в картонную коробку, которую заклеил скотчем. Данную коробку он оставил в комнате оператора, где находилось и его рабочее место.  В  конце декабря фирма переехала в новый офис на пр. <АДРЕС> Маркса. В этот момент он уже уволился из ООО «Сам-Сан», однако продолжил обслуживать сервер и компьютерную технику, так как об этом попросил директор <ФИО8> У него сложилось тяжелое финансовое положение в связи с тем, что с предприятия он был уволен,  у супруги обнаружилось онкологическое заболевание, он решил похитить еще четыре планшета, которые хранились в сервисной комнате. В конце декабря 2017 года, точного времени он указать не может, он совершил кражу четырех планшетов. Все похищенные планшеты он продал на рынке «Норд» неизвестному молодому человеку по 8000 рублей за штуку. Вырученные деньги потратил на собственные нужды. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме признания вины самим подсудимым, вина  подсудимого   Кондратьева-Маргиани А.В. в предъявленном обвинении по эпизоду от октября 2017 года  и эпизоду с декабря 2017 года по март 2018 года подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Представитель потерпевшего <ФИО4> в судебном заседании показал, что   он работает в должности заместителя директора но работе с персоналом ООО «Альянс». Директором данной организации является <ФИО8> Также <ФИО8> является директором ООО «САМ-САН». ООО «САМ-САН» ранее располагалось по адресу: г. <АДРЕС> проезд <АДРЕС> 7Б. В декабре 2017 года организация переехала по адресу: г. <АДРЕС> пр. <АДРЕС> Маркса 29 А, седьмой этаж. Для торговых представителей, которые работали с организацией по контракту, приобретались планшеты марки «Самсунг» в марте 2016 года. После окончания сотрудничества данные планшеты торговые представители сдавали обратно. Сданные планшеты, сервер, старые компьютеры и прочее оборудование хранились в серверной, которая оборудована металлической дверью. Помещение сигнализацией не оборудовано, ответственного лица за данное помещение нет. Камеры видеонаблюдения на их этаже отсутствуют. Ключ от серверной имеется у него, оператора <ФИО9> Ольги и бывшего системного администратора Кондратьева-Маргиани Анатолия. Свой ключ он всегда носит при себе, <ФИО9> хранит свой ключ в кабинете. <ДАТА4>, в вечернее время ему позвонила <ФИО9> Ольга и сообщила, что дверь в серверную открыта. Когда он приехал, он осмотрел помещение серверной и сказал, что пропало четыре коробки с планшетами марки «Самсунг». Он решил сам проверить места возможного сбыта похищенных планшетов и проехался по нескольким ломбардам. Не получив никакого результата, он решил посмотреть на интернет - сайте «Авито». Просматривая, он наткнулся на объявление о продаже планшета марки «Самсунг», который был один в один похож с теми, которые они покупали для торговых представителей. На фотографиях даже был виден IМЕI данного планшета. Данную информацию он передал оперативным сотрудникам ОП <НОМЕР>. Через некоторое время от оперативных сотрудников OП <НОМЕР> он узнал, что хищение планшетов совершил Кондратьев-Маргиани А.В. От совершенного преступлений ООО «CAM-САН» был причинен материальный ущерб на сумму 286 000 рублей. Он заявил иск на сумму 256 000 рублей. Ему возвращены два похищенных планшета.  

Свидетель <ФИО10> в судебном заседании показала, что  с <ДАТА5> работает в ООО «Альянс» в должности аналитика отдела продаж. Офис их предприятия расположен на 7 этаже в здании <НОМЕР> «А» по проспекту <АДРЕС> Маркса <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. На этаже их офиса находится несколько кабинетов, принадлежащих их фирме, также у них на этаже расположено техническое помещение серверная, где хранится все системное оборудование, а именно компьютеры, системные блоки, принтеры, мониторы. Также в серверной у них хранились планшеты марки «Самсунг», данные планшеты приобретались их директором для сотрудников компании. Помещение офиса видеонаблюдением не оборудовано, сигнализация отсутствует. Примерно в 11 часов 15 минут <ДАТА4> она пришла к себе на работу. Через 10- 15 минут, после ее прихода на работу, мимо ее кабинета проходила <ФИО11>, которая спросила ее, почему у них открыта входная дверь в серверную. Она ответила, что не знает, после чего взяла ключи от входной двери в серверную и они вместе пошли в сервирную. Она решила, что входную дверь не запер их сотрудник Анатолий <ФИО12>, который работал у них в должности системного администратора. По дороге в серверную она позвонила <ФИО12> и спросила, почему не заперта на ключ входная дверь в серверную. Он ответил, что входную дверь запирал. Она обратила внимание, что порядок в серверной нарушен. После этого они стали искать коробки с планшетами, но планшетов так и не обнаружили. Она позвонила <ФИО4>, который работает в их фирме в должности начальника службы безопасности, которому сообщила о случившемся. Всего от серверной комнаты в комплекте находилось три ключа, один из которых был у нее. Второй находился у <ФИО4>, а третий ключ был у Анатолия Кондратьева-Маргиани. Свой ключ она хранила в верхнем ящике своего рабочего стола. Ящик стола никакими запирающими устройствами не оборудован. О том, что кражу планшетов совершил <ФИО12> Анатолий, ей стало известно от сотрудников офиса, от кого конкретно, она сказать затрудняется, какое именно количество планшетов было похищено, ей не известно.

Свидетель <ФИО11> в судебном заседании показала, что с 2014 года  до <ДАТА6> работала в должности бухгалтера расчетного отдела в ООО «Сам-Сан». В ООО «Сам-Сан» и ООО «Альянс» директором является <ФИО8> Что конкретно хранилось в серверной комнате ей неизвестно. Далее  дала показания аналогичные показаниям свидетеля <ФИО10>

Свидетель <ФИО13> в судебном заседании показала, что  с 2014 года по настоящее время работает в ООО «Альянс», в должности кассира. Юридический адрес компании: проспект <АДРЕС> Маркса. 29 «А» <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Офис расположен на 7 этаже по вышеуказанному адресу. Кроме рабочих кабинетов, которые расположены на этаже офиса,  находится  также  техническое  помещение,  а  именно  серверная   комната. В комнате хранится какое-то оборудование что именно, ее не интересует. <ДАТА4> она находилась рабочем месте. В первой половине дня, примерно в 11 часов 20 минут <ДАТА4>, от работников их фирмы ей стало известно, что в помещение серверной комнаты открыта дверь. В каком количестве и где именно хранились планшеты, ей не известно. В настоящее время ей известно, что кражу планшетов «Самсунг» совершил Анатолий   <ФИО12>,   который   работал   в   их   фирме   в   должности системного администратора. Кто конкретно сообщил ей об этом, она не помнит. О данном происшествии говорят практически все сотрудники.

Свидетель <ФИО14> в судебном заседании показала, что  с 2016 года по настоящее время работает в ООО «Альянс» в должности начальника отдела закупок. Директором ООО «Альянс» и ООО «САМ-САН» является один человек - <ФИО8> Офис предприятия расположен по пр. <АДРЕС> Маркса, 29 «А» <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, на 7 этаже указанного здания. В офисе расположены кабинеты работников, а также помещение серверной комнаты на техническом этаже. В помещение серверной комнаты она доступа не имеет, никогда в указанном помещений не бывала. Что хранится в помещении серверной комнаты и в каком количестве, ей не известно, этим вопросом она никогда не интересовалась. В феврале 2018 года, точное число указать не может, так как прошло много времени, она находясь у себя в кабинете, где узнала, что из серверной комнаты пропали планшеты. На сегодняшний день ей известно, что в помещении серверной комнаты их офиса произошла кража планшетов, также ей известно, что кражу планшетов совершил бывший сотрудник Анатолий <ФИО12> - Маргиани, который работал у них в должности системного администратора. Информация об Анатолии ей стала известна от сотрудников фирмы, так как после происшествия пошли разговоры. От кого конкретно она услышала информацию о краже, она указать затрудняется.

Свидетель <ФИО15> в судебном заседании показала, она работает в ООО «САМ-САН» в должности бухгалтера. Офис предприятия расположен на 7 этаже в здании <НОМЕР> «А» по проспекту <АДРЕС> Маркса <АДРЕС> района <АДРЕС>. До декабря: 2017 года офис находился по адресу: г. <АДРЕС> район проезд <АДРЕС>. 7 Б. После декабря 2017 года офис предприятия переехал на ул. <АДРЕС> Маркса, по вышеуказанному адресу. На этаже офиса находится несколько кабинетов, в том числе и ее, принадлежащих их фирме, также у них на этаже расположено техническое помещение серверная, где хранится все системное оборудование, что конкретно, ей не известно, так как в подробности она не вдавалась. В феврале 2018 года, от сотрудников фирмы ей стало известно, что в помещении серверной комнаты произошла кража планшетов. Позднее, примерно в марте 2018 года, от сотрудников фирмы, ей стало известно, что кражу планшетов совершил <ФИО12> - Маргиани Анатолий, который работал у них в фирме в должности системного администратора.

Свидетель <ФИО16> в судебном заседании показала, что  с 2017 года работает в ООО «Альянс», в должности оператора. Ранее, до декабря 2017 года их предприятие, а точнее офис, был расположен по проезду <АДРЕС>, 7 Б <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. В декабре 2017 года они переехали на ул. <АДРЕС> Маркса, 29 А <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Офис их предприятия расположен на 7 этаже вышеуказанного здания. Вместе с их кабинетами на этаже расположено помещение серверной, на техническом этаже. Что хранится в серверной комнате, она не знает, сама она в указанном помещении никогда не бывала. Со слов их сотрудника Анатолия Кондратьева-Маргиани, который работал в должности системного администратора и имел доступ в помещение серверной, ей известно, что  в данном помещении он хранил планшеты, которые приобретались для сотрудников фирмы. Примерно в конце февраля, начале марта 2018 года, от сотрудников фирмы ей стало известно, что в помещении серверной комнаты произошла кража планшетов. Также от сотрудников фирмы ей стало известно, что кражу планшетов совершил <ФИО12> - Маргиани Анатолий.

Свидетель <ФИО17> в судебном заседании показал, что  он неофициально занимается ремонтом компьютерной техники. Примерно в 2017 году, точной даты он не помнит, он познакомился с мужчиной по имени Анатолий. Где конкретно и при каких обстоятельствах он познакомился с Анатолием, он указать затрудняется. С Анатолием они общались исключительно по поводу компьютерной техники. Где-то в октябре месяце 2017 года, точную дату указать затрудняется, так как прошло много времени, на рынке «Норд», расположенном напротив торгового центра «Победа» в Советском районе г. <АДРЕС>, они встретились с Анатолием (<ФИО12>. При состоявшемся между ними разговоре, <ФИО12> сообщил ему, что у него в наличии есть планшеты марки «Самсунг Таб Актив», в корпусе черного цвета, пояснил, что данные планшеты были списаны на фирме, где он работает. Где именно работал на тот момент, ему не известно, он не спрашивал, так как данная информация ему не интересна. Он заинтересовался предложением, так как он сообщил, что на вышеуказанные планшеты у него есть все накладные и документы, в связи с чем у него не было подозрения на то, что планшеты были похищены. С подсудимым он на рынке встречался более одного раза. Всего планшетов у подсудимого он приобрел не более 10 штук, стоимость каждого составляла 8 000 рублей. Какое количество планшетов было, он в настоящее время ответить затрудняется, так как с момента покупки прошло достаточно много времени. О том, что  планшеты были похищены, ему ничего известно не было. Все приобретенные планшеты марки «Самсунг» он впоследствии сдавал в комиссионный магазин <НОМЕР>, расположенный по ул. <АДРЕС>, 3 г. <АДРЕС>. В данном магазине работает его знакомый <ФИО18> Юрий. Планшеты он сдавал Юрию по стоимости 14 000 рублей за штуку. Как впоследствии распоряжался планшетами Юрий, ему не известно.

Свидетель <ФИО19> в судебном заседании показал, что  с сентября 2017 года по настоящее время работает приемщиком в комиссионном магазине <НОМЕР> ИП «Емельянцев Г.В.», который расположен по адресу: г. <АДРЕС> район ул. <АДРЕС>, 3. В октябре месяце, к нему на работу, по вышеуказанному адресу, пришел его знакомый <ФИО17> Сергей. С Сергеем они поддерживают дружеские отношения, знает его только с положительной стороны. При состоявшемся между ним и Сергеем разговоре, Сергей сообщил о том, что у его знакомого по имени Анатолий, на фирме произошло списание планшетов. Также Сергей предложил ему выкупить указанные планшеты. После этого Сергей передал ему планшеты марки «Самсунг Таб Актив», все планшеты были упакованы в заводские коробки, полностью укомплектованы. Все планшеты были в корпусе черного цвета. На каждый планшет имелась вся необходимая документация. Так как Сергей предоставил ему всю документацию, подозрений на то, что планшеты краденные, у него не было. Он согласился приобрести планшеты, oн передал Сергею денежные средства, а Сергей в свою очередь передал ему планшеты. Планшеты он приобрел у Сергея за 14 000 рублей за штуку. Один из приобретенных им планшетов, был выставлен на витрину магазина как выставочный экземпляр для продажи. Остальные планшеты хранились в коробках, также на витрине, за выставочным образцом. Примерно в марте 2018 года к нему в магазин, приехали сотрудники полиции, которые сообщили, что приобретенные им у <ФИО21> Сергея планшеты, были похищены из какой-то организации, какой именно, ему не известно, данной информацией он не интересовался. После этого сотрудниками полиции был изъят последний экземпляр планшета марки «Самсунг Таб Актив», он оставался в единственном экземпляре, так как все остальные планшеты были уже проданы. О том, что приобретенные им планшеты были похищены, ему ничего известно нс было. Данную информацию он узнал от сотрудников полиции.

Свидетель <ФИО22> в судебном заседании показал, что  с 2012 года он неофициально работает в торговом павильоне, расположенном на рынке «Норд» г. <АДРЕС>. Примерно в декабре 2017 года к нему в павильон пришел ранее незнакомый ему молодой человек, на вид примерно лет 30-ти, был одет в темную куртку, темные брюки и темную обувь ботинки. На голове указанного молодого человека была шапка - ушанка темного цвета, более подробно мужчину описать не сможет, внешности его он не запоминал. Имени у данного молодого человека он не спрашивал, сам молодой человек его не называл. Вышеуказанный молодой человек предложил ему приобрести у него планшет марки «Самсунг Таб Актив». Планшет был упакован в заводскую коробку, со всеми комплектующими деталями к нему. Планшет был черного цвета, без видимых повреждений. Также при разговоре молодой человек пояснил, что у него несколько таких планшетов, примерно 4-5 штук, точное количество в настоящее время указать не сможет, так как не помнит. Он также осмотрел указанные планшеты, они все были упакованы в заводские коробки, со всеми комплектующими, марка планшетов была «Самсунг Таб Актив», все планшеты были черного цвета. На его вопрос о происхождении планшетов, молодой человек ответил, что на фирме, где он работает, произошло списание планшетов, так как они старые, в связи с чем, директор фирмы принял решение об их распродаже. При визуальном осмотре было ясно, что планшетам не более одного года, сильных, заметных невооруженным глазом повреждений, планшеты не имели, отнести их к категории старых было затруднительно. Так как у него не было оснований предполагать, что вышеуказанные планшеты ранее были похищены, он согласился приобрести у молодого человека один из планшетов. Сумма, за которую молодой человек продавал планшет, была обозначена 8 000 рублей. После того, как он согласился приобрести у данного молодого человека один из планшетов, молодой человек передал ему тот, который он выбрал, он в свою очередь, передал молодому человеку денежные средства в сумме 8 000 рублей. Приобретенный у молодого человека планшет марки «Самсунг Таб Актив», он впоследствии отнес к себе домой. Данным планшетом он не пользовался, он просто лежал у него дома. В марте 2018 года, к нему в павильон пришли сотрудники полиции, при состоявшемся между ними разговоре, ему стало известно, что планшет, который он приобрел у вышеуказанного им молодого человека, был похищен.

Допрошенный на предварительном следствии свидетель <ФИО23>, показания которого в соответствии со ст. 281 УПК РФ  были оглашены в судебном заседании по решению суда, с согласия сторон, в связи с не возможностью его допроса в судебном заседании, из которых следует,  что с 2013 года по настоящее время работает в ООО «CAM-САН», в должности начальника отдела продаж. В ООО «CAM-САН» и в ООО «Альянс» директором является один человек - <ФИО8> Юридический адрес компании расположен по проспекту <АДРЕС> Маркса. 29 «А» <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Офис расположен на 7 этаже по вышеуказанному адресу. На указанном этаже расположены рабочие кабинеты как ООО «Альянс», так и ООО «САМ-САН». Кроме рабочих кабинетов находится также техническое помещение, а именно серверная комната. Что именно хранится в помещении серверной комнаты, ему не известно, так как доступа к данному помещению он не имеет. О том, что из серверной были похищены планшеты, ему стало известно непосредственно от сотрудников их фирмы. Кто именно похитил вышеуказанные планшеты, ему также стало известно от сотрудников.

Допрошенный на предварительном следствии свидетель <ФИО24>, показания которого в соответствии со ст. 281 УПК РФ  были оглашены в судебном заседании по решению суда, с согласия сторон, в связи с не возможностью его допроса в судебном заседании, из которых следует,  что с 2016 года по настоящее время работает в ООО «САМ-САН» в должности торгового представителя. Офис предприятия расположен по ул. <АДРЕС> Маркса. 29 «А» <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, на 7 этаже указанного здания. В офисе расположены кабинеты работников, а также помещение серверной комнаты на техническом этаже. В кабинеты к сотрудникам фирмы он приходит исключительно по рабочим моментам. В помещение серверной комнаты он доступа не имеет, никогда в указанном помещении не бывал. Что хранится в помещении серверной комнаты и в каком количестве, ему не известно, этим вопросом он никогда не интересовался. В феврале 2018 года от сотрудников предприятия ему стало известно, что в офисе произошла кража планшетов. От кого из сотрудников ему стала известна данная информация, он нс помнит. В каком количестве были похищены вышеуказанные планшеты, а также их марку он не знает, данной информацией он не интересовался. Где хранились похищенные планшеты, ему не известно.

Допрошенная на предварительном следствии свидетель <ФИО25>, показания которой в соответствии со ст. 281 УПК РФ  были оглашены в судебном заседании по решению суда, с согласия сторон, в связи с не возможностью ее допроса в судебном заседании, из которых следует,  что с 2017 года по настоящее время работает в ООО «Альянс» в должности менеджера по розничной торговле. С марта 2017 года по декабрь 2017 года офис их фирмы находился по адресу: г. <АДРЕС> район, проезд <АДРЕС>. 76. С декабря 2017 года и по настоящее время их фирма, а точнее офис, располагается по адресу: г. <АДРЕС> радон ул. <АДРЕС> Маркса, 29 А. Офис предприятия расположен на 7 этаже вышеуказанного здания. В офисе расположены кабинеты их сотрудников, а также помещение серверной комнаты на техническом этаже. Что хранится в помещении серверной комнаты и в каком количестве, ей не известно, этим вопросом она никогда не интересовалась, доступа в серверную комнату она не имеет. Примерно в феврале 2018 года, точную дату указать не может, так как прошло много времени, она находилась на своем рабочем месте. От работников бухгалтерского отдела, от кого именно, она в настоящее время указать затрудняется, ей стало известно, что из комнаты пропали планшеты. На сегодняшний день, ей известно, что в помещении серверной комнаты их офиса произошла кража планшетов, также известно, что кражу планшетов совершил их бывший сотрудник Анатолий <ФИО12> - Маргиани, который работал у них в должности системного администратора. Информация об Анатолии ей стала известна от начальника службы безопасности <ФИО4>.

Допрошенная на предварительном следствии свидетель <ФИО26>, показания которой в соответствии со ст. 281 УПК РФ  были оглашены в судебном заседании по решению суда, с согласия сторон, в связи с не возможностью ее допроса в судебном заседании, из которых следует,  что с 2016 года по настоящее время она работает в ООО «Альянс» в должности торгового представителя. Ранее, до декабря 2017 года, офис фирмы был расположен по адресу: <АДРЕС> район проезд <АДРЕС>. 7 Б. После чего офис фирмы был перенесен в <АДРЕС> район <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> Маркса. 29 А. Помещение офиса расположено на 7-ом этаже вышеуказанного здания. В помещении офиса она бывает не более одного двух раз в неделю. Приезжает непосредственно в кассу, чтобы сдать вырученные от продаж денежные средства, а также на собрания, которые проходят у них в конференцзале вышеуказанного офиса. Помимо кабинетов служащих офиса, в помещении расположена серверная комната. В помещение серверной комнаты она доступа не имеет, никогда в указанном помещении не бывала, что хранится в указанной комнате и в каком количестве, ей не известно, этим вопросом она никогда не интересовалась. Также, на сегодняшний день, ей известно, что кражу планшетов совершил Анатолий, фамилию его она не знает. Анатолий работал у них в фирме системным администратором.

Допрошенная на предварительном следствии свидетель <ФИО27>, показания которой в соответствии со ст. 281 УПК РФ  были оглашены в судебном заседании по решению суда, с согласия сторон, в связи с не возможностью ее допроса в судебном заседании, из которых следует,  чтос 2016 года по настоящее время, работает в ООО «Альянс» в должности торгового представителя. Ранее, до декабря 2017 года, офис их фирмы был расположен по адресу: г. <АДРЕС> район проезд <АДРЕС>. 7 Б. После чего все сотрудники, в том числе и она, переехали в <АДРЕС> район г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> Маркса. 29 А. Помещение офиса расположено на 7-ом этаже вышеуказанного здания. В помещении офиса она бывает редко, не более одного двух раз в неделю, личного кабинета в нем не имеет. В конце февраля, начале марта 2018 года, ей на сотовый телефон позвонил сотрудник полиции, от которого впоследствии, при разговоре она знала, что у них в офисе произошло хищение планшетов. Данную информацию она услышала впервые. От сотрудников их организации ей стало известно, что кражу планшетов совершил Анатолий, который работал у них на предприятии в должности системного администратора. В какое время Анатолий совершил кражу, ему не известно.

Кроме вышеуказанных доказательств, вина подсудимого Кондратьева-Маргиани А.В. подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными судом  и признаны допустимыми следующие доказательства.

-протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>, в ходе которого было осмотрено помещение офиса ООО «Альянс», д. 29 А по пр. <АДРЕС> Маркса <АДРЕС> района г. <АДРЕС> (т.1 л.д.6-18);

- заявление представителя потерпевшего <ФИО4> от <ДАТА4>, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период <ДАТА7> по <ДАТА4> из помещения серверной, расположенной на техэтаже офисного здания по адресу: <АДРЕС> Маркса 29 А совершили кражу планшетов, принадлежащих ООО «САМ-САН». Ущерб составляет более 150 000 рублей (т.1 л.д.5);

- чистосердечным признанием от <ДАТА8>, согласно которого он, Кондратьев-Маргиани <ФИО7>. <ДАТА9> гола рождения, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 10 кв. 52, совершил кражу планшетов «Самсунг Гэлакси Актив LТE» в начале октября 2017 года в количестве 12 штук, которые впоследствии продал, денежные средства потратил на собственные нужды. Вину свою признает, в содеянном раскаивается. Чистосердечное признание написано им без физического и морального воздействия сотрудников полиции(т.1 л.д.109);

-протоколом личного досмотра <ФИО28>. в ходе которого у последнего из внутреннего кармана куртки, в коробке светлого цвета, был изъят планшет SAMSUNG TAB GALAXY ACTIVE черного цвета в черном чехле. IME1: 35521706145300811, который  <ФИО28> выдал добровольно (т.1 л.д. 105-106);

-протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА10>, в ходе которого был изъят планшет марки SAMSUNG TAB GALAXY ACTIVE. 1MEI: 355217061417540, договор купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА11>, товарные чеки <НОМЕР> от <ДАТА11>, <НОМЕР> от <ДАТА11>, <НОМЕР> от <ДАТА11>,  <НОМЕР> от <ДАТА11> из помещения комиссионного магазина <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС> (т.1 л.д.91-97);

-протоколом осмотра предметов от <ДАТА12>, в ходе которого в служебном кабинете <НОМЕР> ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, были осмотрены планшеты марки «Самсунг Таб Актив», 1-ый изъятый при личном досмотре у гр. <ФИО28>, 2- изъятый при осмотре помещения комиссионного магазина <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, доверенность <НОМЕР> от <ДАТА13> года; трудовой договор от <ДАТА14> года; соглашение о неразглашении коммерческой тайны от <ДАТА14> года; перечень сведений составляющих коммерческую тайну; приказ о принятии на работу от <ДАТА14> гола; устав ООО «САМ-САН»: список сотрудников ООО «САМ-САН»; решение <НОМЕР> единственного участника ООО «САМ-САН» о создании от <ДАТА15> года: договор купли-продажи от <ДАТА16> года; решение <НОМЕР> единственного участника ООО «САМ-САН»; свидетельство о государственной регистрации юридического лица; акт ревизии от <ДАТА17> года; справка об ущербе; накладные на внутреннее перемещение объектов основных средств в количестве 15 штук; товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА18> и приложение к ней; товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА19> и приложение к ней (т.1 л.д.247-251);

- актом ревизии, согласно которого произведена ревизия, в результате которой обнаружена недостача 16 планшетов ПК Samsung SMT365NNGASER Active LTE Titanum green, из них 5 новых, 11 б/у, сумма причиненного ущерба составляет 286 000 рублей (т.1 л.д.56);

- справкой об ущербе, согласно которой сумму причиненного ущерба составляет 5*24200+15000+286000 рублей (т.1 л.д.57);

- листом оценки планшета из комиссионного магазина <НОМЕР>. от <ДАТА20>, согласного которого стоимость планшета марки «Samsung SMT365» составляет 16000 рублей (т.1 л.д.194).

Вышеизложенное свидетельствует о том, что органами дознания и прокурором каких-либо нарушений норм уголовно процессуального закона,  в том числе связанных с ущемлением прав подсудимого, при расследовании данного уголовного дела не выявлено.

Суд убежден в относимости, допустимости и достоверности исследованных доказательств, полученных в установленном законом порядке. Обстоятельств, позволяющих признать вышеуказанные доказательства недопустимыми, судом не установлено.

Проанализировав собранные по делу доказательства и давая оценку показаниям подсудимого, потерпевшего,  свидетелей, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Кондратьева-Маргиани А.В. нашла своё подтверждение в  предъявленном обвинении и сомнений у суда не вызывает.

Вышеуказанные показания и другие материалы дела, исследованные судом и признанные  достоверными доказательствами, которые суд берет за основу при постановлении приговора, так как они объективно отражают содеянное Кондратьевым-Маргиани А.В. и  сомневаться в достоверности, которых у  суда нет оснований, все вышеприведенные доказательства получены с учетом требований процессуального закона.

Вышеизложенные доказательства, свидетельствуют  о том, что вина подсудимого        Кондратьева-Маргиани А.В. в предъявленном обвинении нашла своё подтверждение и сомнений у суда не вызывает.

Государственным      обвинителем   предложено      действия   Кондратьева-Маргиани А.В. по двум эпизодам квалифицировать по  ч.1 ст. 158 УК РФ.

Суд считает, что действия подсудимого Кондратьева-Маргиани А.В. по двум эпизодам  от октября 2017 года и за период с декабря 2017 года по март 2018 года необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Анализ изложенных выше доказательств, как в отдельности, так и в совокупности, убеждает суд в том, что Кондратьева-Маргиани А.В. виновен в инкриминируемых ему преступлениях и его действия необходимо квалифицировать по  ч.1 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, который совершил  преступления небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающими по делу  обстоятельствами суд признает, что Кондратьева-Маргиани А.В., вину признал, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется удовлетворительно, написал чистосердечное признание, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, его жена страдает онкологическим заболеванием, частично возместил ущерб.

Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ по данному уголовному делу не установлено.

В соответствии со ст. 43 УК РФ целями наказания является восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершение новых преступлений. Суд считает, что учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные характеризующие личность Кондратьева-Маргиани А.В., с учетом общественной опасности содеянного, данным целям будет соответствовать назначение подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью, мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, не усматривается.

Оснований для применения  ст. 73  УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных осужденным преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит основании для изменения категорий преступлений, за которые он осуждается.

С учетом установленных обстоятельств, личности подсудимого, состояния его здоровья, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, влияния наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи, с учетом имущественного положения подсудимого  и его с семьи, принимая во внимание, что подсудимый  не работает, при этом подсудимый имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, больную жену мировой судья пришел к выводу о возможности назначения Кондратьеву-Маргиани А.В. наказания в виде  обязательных работ.

В силу ст. 49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Представителем потерпевшего ООО «САМ-САН» заявлены исковые требования о возмещении материального ущерба  на   сумму 256 000 рублей.

Подсудимым Кондратьевым-Маргиани А.В.в счет возмещения ущерба выплачена сумма в размере 7000 рублей. Данные обстоятельства не оспариваются.

Заявленные исковые требования подсудимым Кондратьевым-Маргиани А.В.признаются. Согласно ст. ст. 151 и 1064  ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд,  приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные  потерпевшим ООО «САМ-САН» о возмещении материального ущерба, обоснованы и в силу требований п.10 ч.1 ст.299 и ч.1 ст.309 УПК РФ подлежат  удовлетворению с учетом частичной выплаты в размере 249 000 рублей. С подсудимого Кондратьева-Маргиани А.В., как с виновного лица, необходимо взыскать, материальный ущерб в пользу потерпевшего ООО «САМ-САН» в размере  249 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

                                                П Р И Г О В О Р И Л :

Признать  Кондратьева-Маргиани <ДАТА>  ч.1 ст.158, ч.1 ст.158   УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ по двум эпизодам  от октября 2017 года и в период с декабря 2017 года по март 2018 года в виде 150 часов обязательных работ по каждому эпизоду.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно в виде 200 часов обязательных работ.

Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения Кондратьеву-Маргиани А.В. оставить прежнюю - обязательство о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: планшет марки «SAMSUNG GALAXY АСTIVE», IMEI 355217061417540, SM-T365NNGASHR, МАC:F05В7ВАFF2AE, планшет марки «SAMSUNG GALAXY АСTIVE», IMEI 355217061453008, SM-T365NNGASHR, МАC:2827ВF04F7СF, хранящиеся у представителя потерпевшего <ФИО4>, после вступления приговора в законную силу - оставить по принадлежности потерпевшему; копия договора купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА11>, копия товарного чека <НОМЕР> от <ДАТА21>, копия товарного чека <НОМЕР> от <ДАТА22>, копия товарного чека <НОМЕР> от <ДАТА11>, копия товарного чека <НОМЕР> от <ДАТА23>, доверенность <НОМЕР> от <ДАТА13> года, трудовой договор от <ДАТА14> года; соглашение о неразглашении коммерческой тайны от <ДАТА14> года, перечень сведений составляющих коммерческую тайну, приказ о принятии на работу от <ДАТА14> года, устав ООО «САМ-САН», список сотрудников ООО «САМ-САН»: решение <НОМЕР> единственного участника ООО «СAM-САН» о создании от <ДАТА15> года, договор купли-продажи от <ДАТА16> года, решение <НОМЕР> единственного участника ООО «САМ- САН», свидетельство о государственной регистрации юридического лица, акт ревизии от <ДАТА17> года, справка об ущербе, накладные на внутреннее перемещение объектов основных средств в количестве 15 штук, товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА18> и приложение к ней, товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА19> и приложение к ней, хранящиеся в материалах дела, после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

 В удовлетворении исковых требований взыскать подсудимого Кондратьева-Маргиани <ДАТА> виновного лица, материальный ущерб  в пользу потерпевшего ООО «САМ-САН»  в размере 249 000 рублей (двести сорок девять тысяч рублей).

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня провозглашения через Мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья                                      (подпись)                             Т.В.Шестакова

Копия верна:

Мировой судья                                                                                   Т.В.Шестакова