Решение по делу № 1-42/2014 от 21.03.2014

Дело №1 - 42/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2014 года                                                                   с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1,

при секретаре Лютоевой Е.М.2,

с участием:

государственного обвинителя Матвеева Е.Г.3,

подсудимого Новикова А.Е.4,

защитника Попова В.А.5 представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 21 марта 2014 года,

рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении:

Новикова А.Е.4, <ДАТА2>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новиков А.Е.4 совершил угрозу убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, а также умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в период времени <ДАТА> Новиков А.Е.4 находясь в коридоре дома по адресу: <АДРЕС>, где действуя умышленно, и будучи в состоянии алкогольного опьянения, держа в руках нож, высказал угрозу убийством в словесной форме в адрес потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно: "Я тебя убью, завалю", при этом нанес потерпевшему один удар ножом в область левого надплечья. Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО> данную угрозу убийством воспринял реально, поскольку у него имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, так как подсудимый находился в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, сопровождал угрозу убийством действиям, а именно нанес потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО> один удар ножом по телу.

Он же, <ДАТА3> в период времени <ДАТА> находясь в коридоре дома по адресу: <АДРЕС>, где действуя умышленно, и будучи в состоянии алкогольного опьянения, нанес потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО> один удар ножом в область левого надплечья, В результате содеянного причинил потерпевшему телесные повреждения в виде: раны в области левого надплечья, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый в присутствии своего защитника заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он заявил, что все юридические последствия ему разъяснены должным образом, он в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в части дальнейшего обжалования, вынесенного судом решения. Данное заявление он делает добровольно, после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, которое обосновано и  подтверждается  имеющимися  собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 115 УК РФ, поскольку он совершил угрозу убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, а также умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Назначая наказание, суд учитывает, что преступления совершенные подсудимым относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому, мировой судья признает явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, мировой судья не находит.

При назначении наказания подсудимому, мировой судья также учитывает степень и характер общественной опасности содеянного подсудимым, полное признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого постоянного места жительства, посредственные характеристики, и с учетом мнения прокурора, считает возможным и целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Новикова А.Е.4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч. 1 ст. 115 УК РФ и  назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 часов,

по ч. 1 ст. 115 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.

          Примененную в отношении Новикова А.Е.4 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора суда в законную силу - отменить.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении Новикова А.Е.4 - не избирать.

Вещественное доказательство, хранящееся при материалах дела, а именно нож, по вступлении приговора мирового судьи в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья  подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                               Васильев Д.В.1