Решение по делу № 4-50/2020 от 06.02.2020

Дело № 5 -50/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Вельск 6 февраля 2020 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского района Архангельской области Арестов А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - председателя ассоциации «Боксерский клуб УЛК» - Макарова Евгения Валерьевича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу<АДРЕС>

установил:

руководителем ассоциации «Боксерский клуб УЛК» - Макаровым Е.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок, оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии с п.2.2 ст.11 Закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан ежемесячно, не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом месяцем, представить в территориальный орган ПФР сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета, 2) фамилия, имя, отчество, 3) идентификационный номер налогоплательщика.

Предоставление указанных сведений страхователями осуществляется по форме «Сведения о застрахованных лицах», утвержденной постановлением Правления ПФР от 01 февраля 2016г. № 83п «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах» (форма СЗВ-М).

Срок предоставления сведений за октябрь 2019 года не позднее 15 ноября 2019 года.

Сведения за октябрь 2019 года по форме СЗВ-М представлены страхователем по системе электронного документооборота в отношении 4 застрахованных лиц, в территориальный орган ПФР в установленный законом срок. Однако, 22 ноября 2019 года (после истечения установленного законом срока) страхователем представлена дополняющая форма СЭВ-М за октябрь 2019 года в отношении 2 застрахованных лиц.

В судебное заседание Макаров Е.В. не явился, извещен надлежащим образом.

Вина должностного лица в совершении административного правонарушения установлена на судебном заседании.

Сведения в отношении одного застрахованного лица представлены страхователем по истечении установленного срока.

Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие  Макарова Е.В. событие правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы, процедура оформления протокола соблюдена.

Доказательства виновности должностного лица -  документы, имеющиеся в деле

об административном правонарушении, в порядке ст.26.11 КоАП РФ исследованы, все они являются допустимыми, относимыми и достоверными.

Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Из материалов дела следует, что действия руководителя предприятия формально содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33..2 КоАП РФ. Однако, с учетом характера совершенного правонарушения - сведения  переданы по истечении установленного срока, и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, действия нельзя признать представляющими существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений. Ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений она  не привлекалась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении по ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Макарова Евгения Валерьевича прекратить, на основании ст.2.9 КоАП РФ освободить от административной ответственности, объявить устное замечание. 

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       А.И.Арестов