Решение по делу № 5-16/2012 от 21.12.2011

Дело №5-137-16/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волгоград 21 декабря 2011 г. Мировой судья судебного участка №137 Волгоградской области (Дзержинского района г.Волгограда) М.Е. Дакинов,рассмотрев административный материал в отношении:

Притуло <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина России, проживающей по адресу: <АДРЕС>, руководителя <ОБЕЗЛИЧИНО>» - <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧИНО>» Притуло Н.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> данное юридическое лицо представило в ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> налоговую декларацию по упрощенной системе налогообложения за <ОБЕЗЛИЧИНО>, тогда как срок представления такой декларации истек <ДАТА5>

В судебном заседании Притуло Н.Г. с протоколом не согласилась, просила прекратить производство по делу в отношении нее, поскольку на день истечения сроков представления налоговой декларации за <ОБЕЗЛИЧИНО> она не являлась директором данного юридического лица.

Исследовав материалы дел, проанализировав представленные доказательства, суд считает, что причастность Притуло Н.Г. к совершению настоящего административного правонарушения не доказана и дело подлежит прекращению за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Так, статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Исходя из положений закона, декларация по упрощенной системе налогообложения за <ОБЕЗЛИЧИНО> должна была быть подана не позднее <ДАТА6>

В соответствии с приказом <НОМЕР>, Притуло <ФИО1> назначена на должность генерального директора <ОБЕЗЛИЧИНО>» с <ДАТА7>, и до этого занимала должность инженера газового хозяйства, в связи с чем не являлась субъектом административной ответственности за данное правонарушение по состоянию на <ДАТА5>

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, отсутствие состава правонарушения (непричастность) является основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧИНО>» Притуло <ФИО1> по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, то есть за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток с момента вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья М.Е.Дакинов