Решение по делу № 2-2505/2016 от 10.10.2016

 Дело № 2-2505/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Архангельск                                                                                                 10 октября 2016 года

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска Евсюкова Т.Р. при секретаре Ивановой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Архангельской области к Губкину <И.О.1> о взыскании суммы в порядке суброгации,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Архангельской области обратилось к мировому судье с исковым заявлением к  Губкину <И.О.1> о взыскании суммы в порядке суброгации.

            Представитель ответчика Вехарев К.А. просил о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

            Истец в лице своего представителя  Фокиной М.С. просило о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика

Из адресной справки, имеющейся в материалах дела следует, что ответчик          зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с положениями Закона Архангельской области от 24.05.2000 года № 207-29-ОЗ «О границах судебных участков мировых судей в Архангельской области» место нахождения ответчика по адресу: <адрес> находится на территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г.  Архангельска.

Таким образом, дело было принято мировым судьей с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г.  Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29, 33 Гражданско-процессуального кодекса РФ,

определил:

гражданское дело № 2-2505/2016 по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Архангельской области к Губкину <И.О.1> о взыскании суммы в порядке суброгации передать по подсудности мировому судье судебного участка №  7 Ломоносовского судебного района г.  Архангельска.

            Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд                            г. Архангельска через мирового судью судебного участка № 3 Октябрьского судебного района в течение   15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                                Т.Р. Евсюкова