Решение по делу № 3-448/2012 от 19.12.2012

№ 3-448/2-12.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 декабря 2012 г.                                                                                 ст. Дондуковская

       Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев поступивший из роты ДПС г. Геленджик ОБ ДПС ГИБДД г. Тимашевск административныйматериал в отношении

Пичугова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 148 <АДРЕС> района в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пичугов А.В. <ДАТА3>, в 09 час 40 мин. на ФАД «Дон» 1515+300 м. являясь водителем и управляя транспортным средством марки ВАЗ 2106 госномер <НОМЕР>, отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.  

По ходатайству Пичугова А.В. определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края от <ДАТА4> дело об административном правонарушении передано на рассмотрение  мировому судье по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.  

В судебном заседании Пичугов А.В. пояснил, что его вместе с другими водителями (всего их было 27 человек) на участке дороги Дон, собрали сотрудники ДПС, чтобы везти на освидетельствование. Затем в его присутствии сотрудник ДПС позвонил врачу и открытым текстом приказал, чтобы в отношении всех их было установлено состояние опьянения. Он не видел смысла ехать к такому врачу, поэтому отказался проходить медосвидетельствование.

Оценив представленные доказательства, заслушав пояснения Пичугова А.В. , мировой судья приходит к выводу, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждена.

 Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения указанного правонарушения и вина Пичугова А.В. подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ 585198 от <ДАТА5>,  письменными пояснениями Пичугова А.В., данных в протоколе об административном правонарушении об отказе в прохождении медосвидетельствования; протоколом 23 ГО 266114 о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом 23 ВА 554115 об отстранении от управления транспортным средством,  протоколом 23 ВГ 248118 о задержании транспортного средства, составленных с участием двух понятых <ДАТА3>, а также рапортом сотрудника РДПС.  

Оснований сомневаться в обоснованности требований сотрудника ДПС к <ФИО2> пройти медосвидетельствование, не имеется. Кроме того, Пичугов А.В. в протоколе об административном правонарушении самостоятельно указал, что выпил пива.

Доводы Пичугова А.В. о том, что он отказался пройти медосвидетельствование, поскольку врачу было приказано установить состояние опьянения, мировой судья расценивает критически, поскольку указанные доводы не подтверждены доказательствами. Кроме того, причина отказа от прохождения от медосвидетельствования значения для разрешения дела не имеет. В случае незаконности действий сотрудников ГИБДД, Пичугов А.В. не был лишен возможности поступить иным образом, а не отказываться от прохождения от медосвидетельствования.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.2. КоАП РФ как и, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.2.6 ч.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Пичугова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

       Водительское удостоверение Пичугова <ФИО1> после вступления постановления в законную силу направить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району для дальнейшего исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в  течение 10 суток.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                               <ФИО3>