Решение по делу № 2-1884/2017 от 27.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Будаева Ю.В., при секретаре Волчихиной Н.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО1> к                           ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителей, в котором просил взыскать с ответчика стоимость некачественного товара - сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> серийный номер <НОМЕР> в размере 24990 рублей, неустойку в размере 8 496 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 12000 рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной в пользу истца.

 В судебном заседании представитель истца <ФИО2>, действующий по доверенности от <ДАТА2> заявил ходатайство об изменении исковых требований по гражданскому делу, в соответствии с которыми просит обязать ответчика безвозмездно устранить недостатки, выявленные в товаре, а также взыскать расходы на проведение экспертизы в размере 12 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей. 

Представитель ответчика - <ФИО3>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований о безвозмездном устранении недостатков, просит снизить расходы по оплате экспертизы, по оплате услуг представителя, размер компенсации морального вреда.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

В силу ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом.

Измененные исковые требования, в части возложения на ответчика обязанности безвозмездно устранить недостаток, выявленный в судебной экспертизе, согласно ст.23 ГПК РФ не отнесены к подсудности мирового судьи, поскольку требование об обязании ответчика совершить определенные действия не подлежит оценке.

         В соответствии с ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при изменении предмета иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

            В связи с чем, мировой судья считает, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 31, 137-138, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Принять уточненные исковые требования к производству. 

Передать гражданское дело <НОМЕР> по иску Воронцова Игоря Александровича к                           ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителей для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.о. Тольятти.

           На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.о. Тольятти через мировогосудью в течение пятнадцати дней.

            Мировой судья                                             <ФИО4>