ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Самара 11 июля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 1 Самарской области Шестакова Т.В., при секретаре Горбачёвой О.И. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-(*****) по иску Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Самара к Шатохиной (*****)1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по Железнодорожному району г. Самара обратилась в суд с иском к Шатохиной Е.Ю. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, налогу на имущество физических лиц, пояснив следующее.
На имя Шатохиной Е.Ю. зарегистрированы следующие транспортные средства:
- <ОБЕЗЛИЧИНО>, мощностью двигателя 10 л/с;
- <ОБЕЗЛИЧИНО>, мощностью двигателя 150 л/с.
.В соответствии с гл. 28 НК РФ и Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» № 86-ГД от 06.11.2002 года Шатохиной Е.Ю. за 2011 год был начислен транспортный налог в сумме 4930 рублей.
На имя Шатохиной Е.Ю. зарегистрировано следующее имущество:
- квартира, расположенная по адресу(*****)
Таким образом, Шатохина Е.Ю. является плательщиком налога на имущество физических лиц, согласно закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» и обязан исполнять требования, установленные п.п.1 п. 1 ст. 23 НК РФ.
Инспекцией ФНС России по Железнодорожному району г. Самара в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление (*****) об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и требование от 20.11.2012 года № (*****), в котором предлагалось добровольно в срок до 10.12.2012 года произвести уплату налога. До настоящего времени в добровольном порядке сумма налога не уплачена.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Шатохиной Е.Ю. сумму недоимки по транспортному налогу за 2011 года в размере 4930 рублей, сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 183 рубля 96 копеек.
В судебном заседании представитель истца (*****)2, действующий на основании доверенности № (*****) от 30.01.2013 года сроком до 31.12.2013 года, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Шатохина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени слушания дела извещена надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.
Судья полагает в данном случае возможным, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Самара подлежат частичному удовлетворению. При этом мировой судья исходил из следующего.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № (*****) от 17.06.2013 года Шатохиной Е.Ю.не принадлежит квартира, расположенная по адресу: (*****)
Следовательно, Шатохина Е.Ю. не несет обязанности по уплате налога на имущество физических лиц в соответствии с ФЗ РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц».
В судебном заседании установлено, что согласно ответа на запрос из МРЭО ГИБДД УВД по г. (*****) от 15.06.2013 года на имя Шатохиной Е.Ю. зарегистрированы следующие транспортные средства:
- <ОБЕЗЛИЧИНО>, мощностью двигателя 150 л/с.
Налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплата транспортного налога осуществляется на основании налоговых уведомлений.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и соответствующих пени.
В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Инспекцией ФНС России по Железнодорожному району г. Самара были направлены налоговые уведомления (*****) об уплате транспортного налога и требование от 20.11.2012 года № (*****), в котором предлагалось добровольно в срок до 10.12.2012 года произвести уплату налога. До настоящего времени в добровольном порядке сумма налога не уплачена.
В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке предусмотренном НК РФ.
В силу ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Анализируя выше изложенное суд приходит к выводу о том, что исковые требования Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Самара о взыскании транспортного налога за 2011 год подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, понесенные истцом в связи с обращение в суд, подлежат взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 333.35 НК РФ Инспекция ФНС России по Железнодорожному району г. Самара освобождена от уплаты государственной пошлины, таким образом, с ответчика Шатохиной Е.Ю. подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 400 рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Самара удовлетворить частично.
Взыскать с Шатохиной (*****)1 сумму недоимки по транспортному налогу за 2011 года в размере 4930 рублей (четыре тысячи девятьсот тридцать рублей), в остальной части исковых требований - отказать.
Взыскать с Шатохиной (*****)1 в доход государства сумму государственной пошлины в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №1 Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Железнодорожный районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2013 года.
Мировой судья Т.В.Шестакова