Решение по делу № 5-122/2021 от 03.06.2021

дело №5-130-122 /2021 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2021 года                                                         г.Палласовка

Волгоградской области

Мировой судья судебного участка №130 Волгоградской области Н.В.Лик, адрес: ул. Береговая д. 77, г. Палласовка Волгоградская область, 404264, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 18 мая 2021 года в отношении

КУРМАЗОВА С.В <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ,  зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее  не привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации  разъяснены              

          в совершении административного  правонарушения, предусмотренного                  ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав  материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Курмазов С.В. 09 мая 2021<ДАТА> в 18 часов 05 минут на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> г. Палласовка Волгоградской области, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством  Шевролет с   государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Курмазов С.В. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился по неизвестной суду причине, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела посредством СМС-сообщения, при согласии лица, привлекаемого к административной ответственности,  на уведомление о месте и времени рассмотрения дела  посредством СМС-сообщения (л.д.10,13). Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

         Исследовав материалы дела, судья считает вину Курмазова С<ФИО1> в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

           В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года за N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Курмазов С.В.  имея признаки алкогольного опьянения «запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица», был отстранен от управления транспортным средством Шевролет с   государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион,  что подтверждается протоколом   34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством при помощи записи видеорегистратора служебного автомобиля. 

          В связи с согласием Курмазова С.В.  на  прохождение освидетельствования, инспектором  ДПС ГИБДД ОМВД по Палласовскому району Волгоградской области в соответствии с п.1.1 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утверждёнными Постановлением Правительства РФ №475 от 26 июня 2008 года, было проведено освидетельствование Курмазова С.В. на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения - Алкотектор PRO 100 touch, с номером прибора 850535, дата последней проверки прибора 17 августа 2020 года<ДАТА>

Инспектором ДПС ГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району Волгоградской области с учётом показания прибора - 0,615 мг/л (при допустимой норме 0,160 мг/л), было установлено состояние алкогольного опьянения Курмазова С.В., что подтверждается актом 34 РИ <НОМЕР> от  <ДАТА4>, а также бумажным носителем с записью результатов исследования. С результатами Курмазов С.В.  согласился, о чём сделана соответствующая запись в акте «согласен» и удостоверена  его подписью.

  В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», «по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что  доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Согласно ч.2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, либо с применением видеозаписи.

В силу ч.6 ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, а так же акту  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, отстранение и освидетельствование Курмазова С.В. было проведено  с применением видеозаписи, о чем имеется отметка в соответствующем акте и протоколе.

К протоколу об административном правонарушении 34 СВ № 084720 от <ДАТА4> приложена видеозапись на которой зафиксирован факт применения к  Курмазову С.В. мер обеспечения производства по делу, содержание и результаты соответствующих процессуальных действий.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.    

Курмазову С.В., была разъяснена ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, где  имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении. Объяснений и замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении в материалах дела не имеется. 

Таким образом, вина Курмазова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью нашла  свое подтверждение в представленных материалах.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения,    личность виновного, его  имущественное положение.

Обстоятельства смягчающие либо отягчающие административную ответственность  судом не установлены.

 При назначении наказания Курмазову С.В. судья учитывая фактические обстоятельства дела,  характер совершенного административного правонарушения,  данные о личности Курмазова С.В., его имущественное положение, отсутствие обстоятельства смягчающих либо отягчающих административную ответственность .

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Курмазова С.В признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного   ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в  виде  штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

        Штраф уплатить в УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Палласовскому району) ИНН 3454001836, КПП 345401001, р/с 03100643000000012900 банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, КБК 18811601123010001140, БИК 011806101, ОКТМО 18645000, УИН 18810434210240001059, штраф по протоколу 34 СВ 084720 от 09 мая 2021 года.

            В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОМВД РФ по Палласовскому району Волгоградской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

        В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

        В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

        Разъяснить Курмазову С.В., что квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в адрес судебного участка № 130 Волгоградской области не позднее 60  суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Курмазову С.В., что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение10 суток в Палласовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 130 Волгоградской области.

         Мировой судья                                                                       Н.В. Лик