Решение по делу № 1-23/2016 от 28.11.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении  уголовного дела частного обвинения

в связи с примирением сторон гор. Кизляр, РД. «28» ноября 2016 года. Мировой судья судебного участка № 105 гор. Кизляра РД Вердиханов Ю.Б.,с участием частного обвинителя;  <ФИО1>,

защитника частного обвинителя - адвоката <ФИО2>, предоставившего удостоверение за <НОМЕР>, выданное МЮ РФ по РД 14.10.2009 года и ордер за <НОМЕР> от 24.10.2016 года,

подсудимой;  <ФИО3>,

защитника подсудимой - адвоката <ФИО4>, предоставившей удостоверение за <НОМЕР> выданное МЮ РФ по РД 18.03.2004 года и ордер за <НОМЕР> от 19 октября 2016 года,

при секретаре  <ФИО5>,

       рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения,  возбужденного по жалобе <ФИО1>,  о привлечении <ФИО3>, <ДАТА6> рождения, уроженки сел. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу; <АДРЕС>, к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

       <ФИО1> обратилась с заявлением к мировому судье,  с просьбой о принятии дела частного обвинения к производству и привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст.115 УК РФ <ФИО3>.

       При рассмотрении дела частного обвинения  в судебном заседании <ФИО1> и <ФИО3> были разъяснены требования ст.20 УПК РФ  и   ч. 5 ст. 319 УПК РФ о возможности завершение рассмотрение дела с  примирением сторон. После разъяснения сторонам в соответствии с ч.5 ст.319 УПК РФ возможности примирения частный обвинитель <ФИО1> обратилась с заявлением о прекращении дальнейшего производства  по уголовному делу за примирением сторон. С аналогичным заявлением обратилась и <ФИО3>, которая не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон. 

       Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях предусмотренных ст.116 УК РФ, ч.1 ст.129 УК РФ и ч.1 ст.130 УК РФ считается уголовными делами частного обвинения, возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежит прекращению в случае примирения потерпевшего с обвиняемым. С учетом изложенного и в связи с тем, что стороны примирились, производство по данному уголовному делу частного обвинения подлежит прекращению в соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ.

      

    

       На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20 и ч.5 ст. 319  УПК РФ,

 П О С Т А Н О В И Л:

        1.Прекратить дальнейшее производство в отношении <ФИО3> по уголовному делу частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, в  связи с примирением сторон.

        2.Процессуальных издержек по делу нет.

        

        Настоящее постановление может быть обжаловано в Кизлярский городской суд, через мирового судью судебного участка № 105 города Кизляра РД в течение 10 суток со дня провозглашения. Мировой судья Ю.Б.Вердиханов

        

1-23/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Магомедова Умукусум Ахмеддибировна
Суд
Судебный участок № 105 г. Кизляра
Судья
Вердиханов Юлчи Бехрамович
Статьи

115 ч.1

Дело на странице суда
105.dag.msudrf.ru
Первичное ознакомление
10.10.2016Ознакомление обвиняемого с материалами
24.10.2016Судебное заседание
14.11.2016Судебное заседание
28.11.2016Судебное заседание
28.11.2016Прекращение производства
09.12.2016Окончание производства
15.12.2016Сдача в архив
28.11.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее