Дело № 1-7/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2017 года г. Вологда
И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 Тихонюк Т.Л.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Вологда Огинской М.Е.,
подсудимого Морозова Д.И.,
защитника адвоката Дюжаковой О.С.,
при секретаре Курицыной О.Н.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
М о р о з о в а Д. И.,
Дата и место рождения, место жительства,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
18 апреля 2016 года около 01 часа 00 минут Морозов Д.И., находясь в квартире «адрес» путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий ФИО сенсорный сотовый телефон марки «марка» в корпусе черного цвета стоимостью 10000 рублей, чем причинил ФИО материальный ущерб на указанную сумму. Похищенным имуществом Морозов Д.И. распорядился по своему усмотрению.
Органом дознания действия Морозова Д.И. квалифицированы по ст.158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Подсудимый Морозов Д.И. свою вину в совершении указанного в приговоре суда преступления признал полностью, в присутствии защитника после проведенной с ним консультации заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник адвокат Дюжакова О.С. поддержала ходатайство подсудимого Морозова Д.И. и выразила своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Учитывая волеизъявление подсудимого Морозова Д.И., мнение государственного обвинителя, потерпевшего ФИО, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, принимая во внимание то, что наказание за совершенное Морозовым Д.И. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, у суда не имеется сомнений в том, что Морозов Д.И. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое выражено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Морозов Д.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания.
Действия Морозова Д.И. подлежат квалификации по ст.158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания Морозову Д.И. суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, является полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Морозова Д.И., является рецидив преступлений.
Решая вопрос о мере наказания Морозову Д.И., суд учитывает требования ст.316 ч.7 УПК РФ, ст.62 ч.5 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 и 317 УПК РФ, мировой судья,
п р и г о в о р и л:
признать Морозова Д.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание Морозову Д.И. назначить условно с испытательным сроком 1 год, возложив на Морозова Д.И. обязанность являться для регистрации ежемесячно 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания, не допускать нарушений общественного порядка, влекущих административную ответственность.
Меру пресечения в отношении Морозова Д.И. на апелляционный период изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив Морозова Д.И. из-под стражи в зале суда.
Зачесть Морозову Д.И. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 02.08.2017 по 25.08.2017 включительно.
Вещественные доказательства хранить при материалах дела.
Процессуальные издержки по делу полностью отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 2 в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Мировой судья (подпись)
Копия верна: мировой судья Т.Л. Тихонюк
Приговор не обжаловано, вступил в законную силу 05.09.2017
Согласовано___