Решение по делу № 5-333/2013 от 31.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. <АДРЕС>                                                                                                                 <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>  рассмотрев административные материалы в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, жителя с. <АДРЕС> - Борч <АДРЕС>  района, совершившего правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района из судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> поступило административное дело в отношении  <ФИО2>  по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ.

          <ФИО3> заявлено ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства.

         В соответствии со ст. 29.5 КоАПР РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту  его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

        Местом жительства <ФИО2> А.М является с. <АДРЕС> - Борч <АДРЕС> района Бабаюртовской зоны, которое относиться к территориальному обслуживанию мирового судьи <АДРЕС> района, следовательно, указанный материал подлежит рассмотрению по территориальной подведомственности в судебном участке <АДРЕС> района.

          Учитывая то обстоятельство, что лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении заявлено в письменном виде ходатайство о передаче материалов дела об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье по месту жительства.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Следовательно, указанный материал подлежит на рассмотрение по месту жительства <ФИО2> А.М

Руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Ходатайство <ФИО2> удовлетворить.
  2. Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, направить по подведомственности мировому судье <АДРЕС> района.

Мировой судья                                                                                                            <ФИО1>

5-333/2013

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Асланов А. М.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 12.2 ч. 2

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
31.10.2013Рассмотрение дела
31.10.2013Передача по подсудности
Окончание производства
Сдача в архив
31.10.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее