Решение по делу № 2-344/2014 от 29.08.2014

                                              РЕШЕНИЕ

                               Именем Российской Федерации

                                        (Резолютивная часть)

2-

29 августа 2014 года                                                                   город Махачкала

Мировой судья Дадаева Н.Ш., судебного участка №14 Советского района города Махачкалы, при секретаре Казамбиевой П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Эмирбекова <ФИО1> к  Ибрагимову <ФИО2> о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи,

                                                    УСТАНОВИЛ:

ИП Эмирбеков А.А. обратился в суд с иском к Ибрагимову З.И.. о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи, указывая, что ответчик 21.01. 2013 года по договору розничной купли-продажи № 75 приобрел товар- айпад мини32 гб. ,   стоимостью 25100 рублей с рассрочкой платежа в течение 2-х месяцев. Последний принял товар и оплатил аванс в сумме 8400 рублей. Остаток задолженности  в сумме 16700 рублей ответчик обязан был оплатить равными долями ежемесячно в срок до 21.03.2013 года.

Однако ответчик нарушил условия заключенного договора и отказывается добровольно выплатить остаток долга в сумме 16700 рублей. Согласно п.4.1  договора в случае просрочки оплаты текущих платежей на ответчика начисляются  штрафные санкции в размере 2% от общей стоимости товара, связи с чем,  за ответчиком образовалась  задолженность штрафных процентов в сумме 16000 рублей.

Просит взыскать с ответчика остаток основного долга в сумме 16700 рублей,  штрафные проценты в сумме 16000 рублей и государственную пошлину в сумме 1100 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гаджиев Д.Г. исковое требование поддержал в полном объеме,  и  просил его удовлетворить.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, возражения по иску не представил, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, потому считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель истца настаивает на заочном рассмотрении дела, т.к. ответчик умышленно затягивает рассмотрение дела. С момента покупки товара ответчик неоднократно обещал погасить задолженность, однако были вынуждены обратиться с иском в суд.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                  РЕШИЛ:

Исковое требование Эмирбекова А.А. к ИбрагимовуЗ.И..

 о взыскании задолженности за купленный товар в рассрочку удовлетворить.

Взыскать с  Ибрагимова <ФИО2> пользу Эмирбекова <ФИО1> счет задолженности за купленный товар  16700 рублей и компенсировать 1100 рублей государственной пошлины и штрафных процентов в сумме 16000 рублей, а всего 33800 рублей.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

В соответствии с ч.3-5 ст. 199 ГПК РФ мировой судья разъясняет сторонам:

Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному делу.

Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному делу в случае поступления от лиц, участвующих  по делу, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней  со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд города Махачкалы в течение месяца со дня вынесения.

Решение суда отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                 Дадаева Н.Ш.