Решение по делу № 5-595/2021 от 17.06.2021

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10 ул. Чайковского, 95/3, каб. 401, г. Благовещенск, 675000E-mail: blagmirsud10@mail.ru, электронная  почта:15.amr@msudrf.ru, тел. 494-110 / факс 494-100

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче административного материала

для рассмотрения по подсудности

г. <АДРЕС>                                                                                   <ДАТА1>                  

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №10 Филипченко О.С<ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Клычева Андрея Олеговича, привлекаемого органом ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>  к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата в установленный законом срок административного штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

 Мировому судье поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Клычева Андрея Олеговича.

          Из протокола об административном правонарушении 28 АП 729150 от <ДАТА2>  следует, что <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 130 <АДРЕС>, не уплатил в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф, наложенный по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, за нарушение ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы при решении вопроса о подсудности данного дела, мировой судья приходит к выводу, что рассмотрение данного материала неподсудно мировому судье <АДРЕС> области <АДРЕС> городского судебного участка <НОМЕР>  в силу ст.29.5 КоАП РФ, согласно которой дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Статья 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Поскольку обязанность по оплате административного штрафа лежит на физическом лице, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место жительства физического лица, не уплатившего в установленный КоАП РФ срок штраф.

             В соответствии с Законом Амурской Области от 04.10.2000 г. № 254-ОЗ «О создании судебных участков мировых судей на территории области», указанный адрес проживания лица, привлекаемого к административной ответственности Клычева Андрея Олеговича, не относится к территориальной подсудности Благовещенского городского судебного участка № 10 Амурской области. Таким образом, материал об административном правонарушении в отношении Клычева Андрея Олеговича, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подлежит передаче для рассмотрения мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 7. В силу п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Материал об административном правонарушении (протокол № 28 АП 729150 от 13.06.2021г.) в отношении Клычева Андрея Олеговича, привлекаемого ОБ ДС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 7. Мировой судья О.С. Филипченко