Решение от 17.09.2016 по делу № 5-539/2016 от 17.09.2016

                                                                                                                                        Дело  <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2016 года                                                                                                        г. Курск

 Мировой судья судебного участка № 11 судебного района Центрального округа г. Курска Капанина Н.В. (г. Курск, ул. К. Зеленко, д. 7), рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района Курской области, гражданина РФ, холостого, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Курск, проспект <АДРЕС> работающего начальником охраны в ООО «Лента», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

      УСТАНОВИЛ:

17.09.2016 г. в 02 час. 30 мин. <ФИО1> около дома <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Курска управлял транспортным средством БМВ Х5 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся. Суду показал, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, при этом срок действия водительских прав истек в июле 2016 года, а новые он не получал. С результатами освидетельствования согласен.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, так и виновность <ФИО1> в его совершении.

Кроме собственного признания вины в суде, вина <ФИО1> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 17.09.2016 г<НОМЕР>;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.09.2016 г. <НОМЕР>;

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17.09.2016 г. <АДРЕС>

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА4> <НОМЕР>, в соответствии с которым на момент освидетельствования у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения, результат анализа составляет 0,70 мг/л;

- справкой из ГИБДД УМВД России по Курской области, согласно которой <ФИО1> по состоянию на <ДАТА4> водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет;

- рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области лейтенанта полиции <ФИО2> от 17.09.2016 г.;

- протоколом об административном правонарушении от 17.09.2016 г. 46 АА <НОМЕР>, с описанием произошедшего события и письменными объяснениями <ФИО1>

Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, ничем не опровергнуты, получены в соответствии с требованиями закона.

Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающим обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает фактическое признание вины и раскаяние в содеянном <ФИО1>

Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывая положения ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения и обстоятельств его совершения, данные о личности <ФИО1>

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░. 00 ░░░. 17.09.2016 ░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░

/ ░░░░░░░ /

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░