Решение по делу № 2-175/2012 от 23.04.2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

г.Самара, ул. Спортивная, 17                                                                        23 апреля 2012 года

И.о. мирового  судьи судебного участка №2 Самарской области мировой судья судебного участка №5 Самарской области Никонорова Д.А., при секретаре Изеневой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-175/12 по иску Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области к Баранцеву <Участник1> о взыскании транспортного налога за 2010г.,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области (Истец), обратившись к мировому судье с настоящим иском, просит взыскать с Баранцева С.И. (Ответчик) в региональный (Самарской области) бюджет транспортный налог за 2010 год в размере 2 247 руб. 00 коп., пени 287руб. 21 коп., в обоснование заявленных требований указав, что за ответчиком зарегистрировано транспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО>. В соответствии со ст.2 Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» ответчику был начислен транспортный налог за 2010г. в сумме 2 247  руб. 00 коп., который в установленный срок оплачен не был, в связи с чем были начислены пени в сумме 287руб. 21коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причину неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Мировой судья с соблюдением требований ст.233 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны представителя истца, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению частично, исходя из следующих установленных при рассмотрении дела обстоятельств.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Статей 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства и последние должны нести обязанности по уплате транспортного налога.

Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, в обоснование указывает на факт регистрации за ответчиком в 2008 году транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО>, что подтверждается сведениями УГИБДД Самарской области. 

Поскольку за ответчиком с 2008г. было зарегистрировано указанное транспортное средство, то он является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст.2 Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» для данных транспортных средств применяется ставка 21 руб. 00 коп. с каждой лошадиной силы.

В связи с этим, сумма налога, подлежащая уплате ответчиком за 2010г., составляет 2 247 руб. 00 коп., которая им не оплачена при наличии обязанности уплаты в срок не позднее 22.11.2011г., что подтверждается налоговым уведомлением № 12652 на уплату транспортного налога за 2010г., а также требованием № 28910 по состоянию на 08.11.2011г.  об уплате налога.

Согласно частям 1, 2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком  - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно требованию об уплате налога и пени ответчику был установлен срок для уплаты до 22.11.2011 года. С исковым заявлением истец обратился 06.03.2012 года, то есть шестимесячный срок на обращение в суд налоговым органом не пропущен.

При рассмотрении вопроса о взыскании пени прихожу к следующему.

В силу ст.75 НК РФ на сумму неуплаченного налога начисляются пени, которые подлежат уплате одновременно с оплатой сумм налога.

Как следует из искового заявления и представленных документов за ответчиком имеется задолженность по транспортному налогу за 2010г., срок уплаты которого  установлен законодательством до 01.11.2011г., так как данный налог ответчиком в срок не уплачен, то с него в силу ст.75 НК РФ подлежит уплата пений за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная с 02.11.2011г.

Суд рассматривает дело по заявленным требованиям.

Согласно представленному расчету пени, требование о взыскании пени за неуплату транспортного налога за 2010г. истцом заявлены за 7 дней с 02.11.2011г. по 08.11.2011г.

 Согласно налоговому уведомлению  №12652 и расчету пени размер пени в сумме 252руб. 52коп. рассчитан на имеющуюся у налогоплательщика недоимку в сумме 1 858руб. 10коп. за период с 15.04.2010г. по 01.11.2011г. по другим налогам, которые истцом не заявлены  ко взысканию в данном исковом заявлении.

Поскольку, согласно расчету пени и требованию №28910 по состоянию на 08.11.2011г. пени за транспортный налог за 2010г. взыскиваются за период с 02.11.2011г. по 08.11.2011г. за 7 дней, то сумма пени по транспортному налогу за  2010г. составляет 4руб. 33коп.                                 ( 7*0.000275*2247руб.).

Таким образом, требование налоговой инспекции о взыскании пени в размере 282руб. 88коп. не может быть удовлетворено, так как указанная сумма пени начислена за  недоимку по другим налогам и не может быть взыскана в рамках данного искового заявления, что подтверждается расчетом пени, имеющимся в материалах дела.

С учетом изложенных обстоятельств, требование истца о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу в сумме 2 247руб. 00коп. и пени в сумме 4руб. 33коп. подлежит удовлетворению и взысканию с последнего.

Так как иск удовлетворен, то в силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 400руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области удовлетворить частично.

Взыскать с Баранцева <Участник1> в региональный (Самарской области) бюджет  задолженность по транспортному налогу за 2010г. в размере 2 247руб. 00коп., пени в сумме 4руб. 33коп., а всего денежных средств в  сумме 2 251руб. 33коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Баранцева <Участник1> в бюджет Российской Федерации  государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №2 Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №2 Самарской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято и изготовлено в мотивированной форме в совещательной комнате 23 апреля 2012г.

И.о. мирового судьи    Д.А. Никонорова