Решение по делу № 5-443/2016 от 27.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

27 июля 2016 года                                                                       г. Губкин

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Губкин Белгородской области (г. Губкин, ул. Кирова, д. 69) Резников В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Горшкова А.В.1, родившегося <ДАТА2> в г<АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного в <АДРЕС> проживающего в  <АДРЕС>, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Горшков А.В. 21.07.2016 года в 23 час. 45 мин. по ул. Демократическая  в г. Губкин Белгородской области в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем «Дэу Нексия» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.    

Горшков А.В. в судебном заседании вину не признал, т.к. он не был согласен с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и ему сотрудник полиции не предложил пройти освидетельствование в лечебном учреждении. Он не писал о своем согласии с результатами освидетельствования в Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а лишь расписался в протоколе, но не знает, за что он расписался

          Вина Горшкова А.В.1  в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается совокупностью собранных по делу материалов: протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершенного им административного правонарушения,   где он возражений и замечаний  по протоколу не имел (л.д.1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством, основанием для составления которого явилось наличие у Горшкова А.В.1 достаточных оснований полагать, что он, как лицо управляющий транспортным средством, находится в состоянии опьянения и имеет признаки алкогольного опьянения (л.д.2). Согласно акту  освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения   и чеку алкотектора от 22.07.2016 года у него установлено состояние алкогольного опьянения - 0,226 мг/л., с чем он согласился, собственноручно подписав указанный акт (л.д.3,4). Из рапорта сотрудника ДПС  усматривается, что Горшков А.В. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, при этом  Горшков согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и с результатами  данного освидетельствования согласился, в связи с чем, в отношении Горшкова был составлен протокол об административном правонарушении (л.д.6). Видеозаписью (л.д.7), на

которой зафиксирован процесс оформления настоящего административного материала и согласие Горшкова с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также его признание факта потребления алкоголя (л.д.7).

         Доводы Горшкова о том, что он не был согласен с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и ему сотрудник полиции не предложил пройти освидетельствование в лечебном учреждении являются несостоятельными и опровергаются актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном правонарушении, видеозаписью, где Горшков согласился с результатами  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подписал акт и протокол без возражений, на видеозаписи  подтвердил факт потребления алкоголя и свое согласие с результатами освидетельствования. В связи с чем, у сотрудника ДПС отсутствовали основания для  направления Горшкова в медучреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

 Отрицая факт наличия у него состояния алкогольного опьянения, Горшков воспользовался своим конституционным правом избрать тот или иной способ защиты.

Оснований для освобождения Горшкова от установленной законом административной ответственности в судебном заседании не установлено.

   Из материалов настоящего дела усматривается, что действия Горшкова А.В.1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия Горшкова А.В.1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом.

Горшков А.В. осознавал противоправный характер своего действия - управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  не установлено.  

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11  КоАП РФ,

постановил:

Признать Горшкова А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 11 (одиннадцать) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД по г. Губкину), ИНН 312 705 0230, КПП 312 70 1001, р/с. № 401 018 1030000001002 банк получателя: КРЦ ГУ Банка России по Белгородской области, КБК 18811630020016000140, БИК 041403001, ОКТМО14730000001, УИН: 18810431164300003337 наименование платежа: административный штраф ГИБДД.

    При неуплате суммы административного штрафа в указанный срок, копия постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

           Разъяснить Горшкову А.В. о том, что водительское удостоверение, выданное ему на право управления транспортными средствами, должно быть сдано им в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления в ОГИБДД ОМВД России по г. Губкин по Белгородской области.

           Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по г. Губкин.

 Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Губкинского городского суда  через  мирового судью судебного  участка № 1  г. Губкин Белгородской области в течение 10 суток  со дня вручения или получении копии  постановления.

 Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу  после истечения срока установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья