Решение по делу № 5-649/2021 от 22.09.2021

 Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 сентября   2021 года                                                                                       с. <АДРЕС>

    Мировой судья  <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку   Домрачева Е.М.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч.4 ст.20.25  КоАП РФ  в отношении  <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС>  области,  гражданки РФ, ранее  привлекавшейся к административной ответственности, не работающей,   зарегистрированной и  проживающей <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

            21.04.2021 в ОСП по <АДРЕС> району поступил исполнительный документ - постановление <НОМЕР> от 10 марта 2021 года, выданное мировым судьей <АДРЕС> области  по  <АДРЕС> районному судебному участку, о назначении административного наказания в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок)  часов в отношении должника <ФИО1> <ДАТА5> рождения.

03.06.2021 постановление о возбуждении исполнительного производства было вручено лично под роспись должнику <ФИО1> На следующий день, после вручения должнику постановления о возбуждении исполнительного производства, должник <ФИО1> обязана была обратиться в Администрацию Дубовского сельсовета для прохождения обязательных работ.

Однако с 01.09.2021 по 21.09.2021 на работу не вышла, работников Администрации Дубовского сельсовета не предупредила. Уважительных причин невыхода на работу не сообщила. Тем самым, <ФИО1> уклонилась от исполнения административного наказания, в виде обязательных работ.

В судебном заседании <ФИО1> пояснила, что  с нарушением согласна, вину признаёт.

Выслушав  <ФИО1>,   исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина    <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность   <ФИО1> подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом  об административном  правонарушении <НОМЕР> от 22 сентября 2021 года;   постановлением  по делу об административном правонарушении  <НОМЕР> от 10 марта 2021 года;  постановлением о возбуждении  исполнительного производства от  21 апреля 2021 года;    справкой   администрации Дубовского сельсовета от 22 сентября 2021 года.

   Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, мировой судья считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.

 <ФИО1> в нарушение  ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой, лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства мировой судья пришёл к убеждению, что <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ.

Нарушение ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ влечёт  наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность    <ФИО1>,   мировым судьёй  не установлено.

Обстоятельством,  отягчающим административную ответственность   <ФИО1>, мировой судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

 На основании выше изложенного, и руководствуясь ч.4 ст. 20.25, ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1>  признать виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в  виде  административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста  <ФИО1>   исчислять  с   14  часов  40  минут 22 сентября 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  через мирового судью в течение 10 суток.

    Мировой судья                                                                                         Е.М.Домрачева

Дата получения: 

Дата вступления в законную силу: